Дело №2-493/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

24 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова - на - Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Косенковой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зайцевой Е.Д. на действия судебного пристава-исполнителя Каракян И.И., должник Киреев А.А.

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.Д. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Каракян И.И., должник Киреев А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Овсовой О.М. с Киреева А.А. в пользу Киреевой Е.Д. взысканы алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 400 рублей, что соответствует 7 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист, выданный мировым судьей. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель за весь период взыскания алиментов не производил их индексацию. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» ( в редакции от 29 декабря 2004г.) с 1 мая 2006г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1 100 рублей. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Каракян И.И. нарушающими ее права и права Зайцева А. на получение содержания; обязать судебного пристава-исполнителя произвести индексацию алиментов; обязать судебного пристава-исполнителя взыскать с Киреева А.А. в пользу Зайцевой Е.Д. алименты на содержание Зайцева А. в твердой денежной сумме в размере 30 310 рублей, что соответствует 7 минимальным размерам оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия или последующей индексации минимального размера оплаты труда.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности Бикулов Р.Ф. в судебное заседание явился, от жалобы отказался, просил производством прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии с которым сумма алиментов проиндексирована.

Судебный пристав-исполнитель Киракян И.И. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, представителю полномочиями доверенности право отказа от жалобы предоставлено, поэтому отказ от жалобы судом принимается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Зайцевой Е.Д. на действия судебного пристава-исполнителя Каракян И.И., должник Киреев А.А.

Производство по делу по жалобе Зайцевой Е.Д. на действия судебного пристава-исполнителя Каракян И.И., должник Киреев А.А. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья