РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеенко В Н. при секретаре Дунайцевой О.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО Скрипниковой И.Н.., заинтересованные лица - Давиденко А.Д., Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО Скрипникова И.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Давиденко А.Д.., мотивируя тем, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: страховые взносы, сумма долга 12201 руб. 79 коп, в отношении должника Давиденко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес <адрес> пользу взыскателя УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительною производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в том числе ограничении права выезда из Российской Федерации. В связи с тем, что Давиденко А.Д. от уплаты долга уклоняется длительное время, руководствуясь ч.4 ст. 67 ФЗ №229 от 02.10.2008 г. «Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», от. 08.1996 г. (в редакции от 01.12.2007 г.) пристав-исполнитель просил установить должнику Давиденко А.Д. временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев. Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО Лукин Д.К. в судебное заседание явился, заявление поддержал. Давиденко А.Д. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления. Представители взыскателя УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. В отношении представители взыскателя УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, огласив заявление, выслушав судебного пристава -исполнителя Лукина Д.К., Давиденко А.Д., исследовав материалы дела, установил следующее: На исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: страховые взносы, сумма долга 12201 руб. 79 коп, в отношении должника Давиденко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес <адрес> пользу взыскателя УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, пр.Стачки 42. ДД.ММ.ГГГГ года должнику было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое получено его женой ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке должник требование об уплате страховых взносов не исполнил. Из исполнительного производства следует, что имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником не зарегистрировано. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.( ч.4 ст. 67 ФЗ). Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа. В судебном заседании установлено, что сумма страховых взносов на основании вышеуказанного Постановления УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону в добровольном порядке должником уплачена не была, должник продолжает уклоняться от уплаты суммы долга по страховым взносам Из материалов дела следует, что должник не производил в полном объеме уплату страховых взносов, пеней и штрафов. При таких обстоятельствах, имеются все основания для применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 67ч.4 ФЗ Об исполнительном производстве, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Давиденко А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес регистрации <адрес> сроком на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года