ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                  2-2138\11

15 декабря 2011 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе

Председательствующего судьи                           Алексеенко В.Н.

Прокурора                                                                Прищенко А.В.

Секретаря                                                                Дунайцевой О.Н.

             Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГОУ НПО строительно-художественный профессиональный лицей №10 Ростовской области к Резникову В.В., третье лицо Резникова Н.И. о расторжении срочного договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из общежития

УСТАНОВИЛ:

            В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону подано исковое заявление истца о расторжении срочного договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из общежития.

            Стороны в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

           Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

           Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело по исковому заявлению ГОУ НПО строительно-художественный профессиональный лицей №10 Ростовской области к Резникову В.В., третье лицо Резникова Н.И. о расторжении срочного договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из общежития без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: