Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова М.В. к Гончаровой Е.П., третьи лица- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Чебонян Т.Н. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, исключении из числа собственников,

Установил:

Гончаров М.В. обратился в суд с иском к Гончаровой Е.П., третьи лица- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Чебонян Т.Н. о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, об исключении из числа собственников квартиры, мотивируя его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Гончаровой Е.П. о признании недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению судом были приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на квартиру, которая являлась предметом спора. Арест был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что арест был наложен ещё ДД.ММ.ГГГГ и не снят по сегодняшний день, ответчица ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала за собой в УФРС по <адрес> долю в праве общей долевой собственности в размере 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гончаровой Е.П. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке за собой право собственности на квартиру истец не может, поскольку Гончарова Е.П. не исключена из числа собственников квартиры.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности за Гончаровой Е.П., которые являются правоподтверждающими документами, следует признать недействительными, так как основание их выдачи - завещание, признано судом недействительным. В связи с этим, просил признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права
собственности: №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Гончаровой Е.П., исключить Гончарову Е.П. из состава собственников в праве общей
долевой собственности в размере 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу:
<адрес>.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> Чебонян Т.Н., выданное Гончаровой Е.П., исключить Гончарову Е.П. из числа собственников в праве общей долевой собственности в размере 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец, его представитель по ордеру Сорохман Н.Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Гончаров М.В. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Гончаровой Е.П. о признании недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению истца судом были приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на квартиру, которая являлась предметом спора. Арест был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ год.

Несмотря на то, что арест был наложен ещё ДД.ММ.ГГГГ и не снят по сегодняшний день, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала за собой в УФРС по <адрес> долю в праве общей долевой собственности в размере 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в подтверждение чего ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования в части признания недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чебонян Т.Н. Гончаровой Е.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку завещание, признано судом недействительным, то являются недействительными также и все последующие действия и документы, выданные и совершенные на основании этого недействительного завещания, т.е. свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и государственная регистрация права собственности за Гончаровой Е.П. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с этим, она должна быть исключена из числа собственников имущества и ее право собственности подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чебонян Т.Н. на имя Гончаровой Е.П., реестровый номер №.

Исключить Гончарову Е.П. из числа собственников 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, признав ее зарегистрированное право общей долевой собственности на данное имущество прекращенным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме.

Судья

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ       

ФИО2

<адрес>

Управление Росреестра по <адрес>

<адрес>

Нотариус Чебонян Т.Н.

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

№ ЖД

Направляю Вам для сведения копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гончарова М.В.

Приложение: на 1 листе.

Судья                                      О.Г. Вялых