ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                  2- 2144\11

ДД.ММ.ГГГГ Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе

Председательствующего судьи                           Алексеенко В.Н.

Секретаря                                                                Дунайцевой О.Н.

             Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ладан О.И. к ООО «Росстройинвест» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

              В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону подано исковое заявление истца о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов.

             Истец, ответчик в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

           Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

           Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело по исковому заявлению Ладан О.И. к ООО «Росстройинвест» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: