дело №2-2352/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

28 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Губачевой В.А.

при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ерохиной В.П. к МИФНС № 24 по РО о признании решения недействительным, обязании возвратить уплаченную сумму,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к МИФНС № 24 по РО о признании решения № 1359 от 30.08.2011 года недействительным, обязать МИФНС №24 по РО вернуть сумму переплаты в размере 211 611 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 абзаца 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Установлено, что в данном случае имеет место спор между сторонами, связанный с участием гражданина, имеющим статус индивидуального предпринимателя и должностных лиц государственного органа, что по существу свидетельствует о возникновении спора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таком положении дело не подведомственно суду общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании абз.1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Ерохиной В.П. к МИФНС № 24 по РО о признании решения недействительным, обязании возвратить уплаченную сумму.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья