Дело № 2 - 2300/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Струговщиковой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Рязанцева В.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы Судебных приставов Ростова нД Боровик П.А., У с т а н о в и л: Рязанцев В.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы Судебных приставов Ростова нД, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Службой судебных приставов Железнодорожного района Ростова нД было получено его заявление о принятии исполнительных листов о взыскании с ФИО8 в его пользу 100 руб. и 16 000 руб. До настоящего времени заявитель не получил постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства. В заявлении о принятии исполнительных листов содержалась также просьба о наложении арест на имущество должника, которое до настоящего времени не рассмотрено. Бездействиями судебного пристава-исполнителя нарушаются требования закона и права заявителя. Рязанцев В.М просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать устранить нарушение прав заявителя, направить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства, немедленно рассмотреть заявление о наложении ареста на имущество должника и направить заявителю копию постановления. Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Пристав-исполнитель Боровик П.А. в судебное заседание явился, представил отзыв, жалобу не признал и просил отказать. Заслушав в судебном заседании пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительные производства № и №, суд приходит к выводу об отказе в жалобе по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ в Службу судебных приставав Железнодорожного района Ростова нД поступило заявление Рязанцева В.М. о принятии исполнительного листа о взыскании с СевероФИО8 в его пользу 16 000 руб., что подтверждается регистрационным номером входящей корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Боровик П.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО8 в пользу Рязанцева В.М. 16 000 руб. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения решения суда - 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена заявителю, что подтверждается реестром почтовых отправлений №. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена представителю должника. ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО8 на депозитный счет Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена взысканная в пользу заявителя денежная сумма в размере 16 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 16 000 руб. была перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заявителя Рязанцева ВМ., указанный им в заявлении о принятии исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Боровик А. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ в Службу судебных приставав Железнодорожного района Ростова нД поступило заявление Рязанцева В.М. о принятии исполнительного листа о взыскании с ФИО8 в его пользу 1 000 руб., что подтверждается регистрационным номером входящей корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Боровик П.А. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО8 в пользу Рязанцева В.М. 16 000 руб. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения решения суда - 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена заявителю, что подтверждается реестром почтовых отправлений №. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена представителю должника. ДД.ММ.ГГГГ должником Северо-кавказским филиалом ОАО Федеральная пассажирская компания на депозитный счет Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена взысканная в пользу заявителя денежная сумма в размере 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 1 000 руб. была перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заявителя Рязанцева ВМ., указанный им в заявлении о принятии исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Боровик А. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. В соответствии со ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. ( п,1) Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. ( п.8) Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. ( п.12) Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный ( п.17) Судом установлено, что исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями- субботой и воскресеньем, нарушения срока направления копии постановления суд не усматривает. В соответствии со ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Судом установлено, что заявление Рязанцева В.М. о наложении ареста на денежные средства должника, а в случае их отсутствия на имущество должника, не было рассмотрено судебным приставом-исполнителем в установленном порядке. Однако, судом установлено, что требования исполнительных документов были исполнены должником в тот же день, когда им была получения копия постановления о возбуждении исполнительного производства. С учетом того, что решение суда фактически исполнено, для заявителя никаких неблагоприятных последствий в связи с не рассмотрением поданного заявления не наступило. На момент рассмотрения настоящей жалобы исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, поэтому нет оснований для обязания пристава-исполнителя рассматривать заявление о наложении ареста. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Рязанцева В.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы Судебных приставов Ростова нД Боровик П.А. - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.11 года Судья