Дело №2-2119/11

Определение

О направлении дела по подсудности

20 декабря 2011 года                                                                                           г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф

при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова В.А. к ЗАО «Дон-Строй» о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору, убытков и компенсации морального вреда

Установил:

Третьяков В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Дон-Строй» о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору, убытков и компенсации морального вреда

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку ответчик с июля 2011 года зарегистрирован по адресу <адрес>

Представитель истца полагала решение вопроса на усмотрение суда

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

Как предусмотрено ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по данным на ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Дон-Строй расположено по адресу <адрес> ( <адрес>) и зарегистрировано в ИФНС России по <адрес> Ростова нД.

Исковое заявление подано истцом в суд Железнодорожного района Ростова нД ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Третьякова В.А. к ЗАО «Дон-Строй» о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору, убытков и компенсации морального вреда на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья