Решение Ггазпром



         Дело № 2- 2014/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ермашову Ф.К. о взыскании задолженности,

    У с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Ермашову Ф.К. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку он подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Ответчик обязан производить оплату стоимость потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчик систематически не производит платежи. В соответствии с карточкой абонента ответчик использует газовую колонку и газовый прибор. Нормы потребления газа и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решениями Региональной энергетической комиссии Ростовской области на 2010 год постановлением от ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 76 364 руб. 49 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просил взыскать с Ермашова Ф.К. задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 76 364 руб. 49 коп, расходы по оплате госпошлины 2 490 руб. 93 коп.

Представитель истца, по доверенности Воропаева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Ермашов Ф.К. в судебное заседание явился, исковые требования признал, однако просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на один год, ссылаясь на тяжелое имущественное положение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате за потребление природного газа, подключенного к жилому дому по адресу Ростов нД <адрес> составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 76 364 руб. 49 коп.

При таких обстоятельствах признание ответчиком исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины 2 490 руб. 93 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других заслуживающих внимание обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.

Ответчик просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на один год. Представитель истца против предоставления рассрочки на такой длительный период времени, возражала.

Основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда указаны в законе, как тяжелое имущественное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства, такие, как тяжелая болезнь должника, членов его семьи, необходимость непредвиденных расходов на лечение, иные чрезвычайные обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда.

Из пояснений ответчика следует, что он перенес инфаркт миокарда, длительное время находился на лечении, в том числе в период нахождения спора в суде, в настоящее время находился на амбулаторном лечении. С учетом этих обстоятельств суд полагает возможным предоставление рассрочки исполнения решения суда сроком на один год.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермашова Ф.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за потребление газа 76 364 руб. 49 коп, расходы по оплате госпошлины 2 490 руб. 93 коп, а всего 78 855 руб. 42 коп.

Предоставить Ермашову Ф.К. рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев, обязав его выплачивать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по 6 571 руб. 28 коп ежемесячно до погашения суммы 78 855 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.11 года

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200