Дело №2-239/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении иска без рассмотрения 23 января 2012 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф. при секретаре Струговщиковой А.А. рассмотрев дело по иску Логунова В.П. к Логунову А.П. о выделе доли УСТАНОВИЛ: Логунов В.П. обратился в суд с иском к Логунову А.П. о выделе доли, указывая, что ему принадлежит 1/2 доля жилого дома Литер А,Е и земельного участка кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 399 кв.м. Собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка является Логунов А.П. Меду ним и ответчиком постоянно возникают споры о порядке пользования и владения домом и земельным участком. Просит выделить его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нД <адрес> в виде литера А, кадастровый номер №, земельного участка мерою 199 кв. м. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились. Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки суд не известили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по исковому заявлению Логунова В.П. к Логунову А.П. о выделе доли оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья -