Дело №2-174/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону в составе: председательствующего судьи Губачевой В.А., с участием адвоката Владимировой С.Ю., при секретаре Гатаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Мабенджеву С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на следующие обстоятельства. Между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №6477370 от 06.06.2007г., на предоставление ответчику кредита в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 14,5 % годовых, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» от 06.06.2007г. и Правила предоставления ОАО «ИМПЕКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям» (далее - «Правила на предоставление кредита»), подписанные ответчиком 06.06.2007г. Согласно п.3.1. Правил на предоставление кредита 26 октября 2006г. ОАО «ИМПЕКСБАНК» предоставил должнику кредит в размере 350 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, содержащейся в приложении к данному заявлению. В п.8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит» №6477370 от 06.06.2007г. (далее - «Заявление») определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Согласно Правил предоставления кредитов, ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все в случае пропуска очередного платежа уплатить Банку штраф в размере 500 руб., за каждый случай просрочки (п.3.5.1. Правил на предоставление 23 ноября 2007г. ОАО «ИМПЕКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». 05 марта 2010г. в соответствии с договором уступки права требования №0503-01/10 ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам (далее Заемщикам*) по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «Коми сенс» (документы по правопреемству содержатся в приложении к данному заявлению). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 216 071,51 рублей, которая состоит из задолженности: по основному долгу - 174 525,26 руб.; по уплате процентов - 33 546,25 руб.; по уплате штрафов - 8000 руб. В п.8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее - «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно п.3.7.1. Правил предоставления кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в т.ч. в случае просрочки очередного платежа на срок более 30 дней. Таким образом, в рамках досрочного истребования кредита по настоящему заявлению Кредитор вправе получить с Заемщика всю сумму процентов, указанную в графике платежей, до дня, когда сумма кредита в соответствии с графиком должна была быть возвращена. На 05 марта 2010г. сумма причитающихся процентов по Кредитному договору составляет 33 546,25 рублей. ООО «Комн сенс» 04.08.2010г. направил должнику требование о досрочном возврате Кредита, до настоящего времени оно не исполнено должником, кредит не погашен. Истец просит взыскать с ответчика 216 071,51 рублей, которая состоит из задолженности:по основному долгу - 174 525,26 руб.; по уплате процентов - 33 546,25 руб.; по уплате штрафов - 8000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5360,72. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик Мабенджев С.И. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства ответчика по адресу: <адрес> поступили сведения о непроживании ответчика по указанному адресу. Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Владимировой С.Ю. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В силу ст. 310 ГК РФ). По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из разъяснении высших судебных органов, в частности п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и ответчиком Мабенджевым С.И. заключен кредитный договор №6477370 от 06.06.2007г., на предоставление ответчику кредита в размере 300 000 руб. сроком на 36 месяцев под 14.5 % годовых. Кредитный договор между сторонами заключены в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами, и соответствует требованиям закона, предъявляемым к заключению договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на счет Мабенджева С.И. денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В п.8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» №6477370 от 06.06.2007г. определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиями кредитного договора ( п. 3.6.1 Правил ), предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ежемесячный аннуитентный платеж составляет 12726,29 руб. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик платежи производятся несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был уплачен заемщиком 08.12.2008 года, после чего платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, от заемщика не поступали. Таким образом, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение более двух лет, в действиях заемщиков усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Согласно п. 3.5.1 Правил в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый случай просрочки. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.7.1 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 05.03.2010 года задолженность заемщика перед кредитором составляет 216 071,51 рублей, которая состоит из задолженности:по основному долгу - 174 525,26 руб.; по уплате процентов - 33 546,25 руб.; по уплате штрафов - 8000 руб. Расчет кредиторской задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 3.7.1 Правил, в настоящее время заемщиками допущена просрочка исполнения обязательств в течение более двух лет, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Требуемые штрафные санкции составляют 8000 руб., что явно несоразмерно последствиям неисполнения обязательства. Суд считает уменьшить неустойку до 4000 руб. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредиту 174 525,26 руб. - основной долг, 33 546.25 руб. - проценты по договору, 4000 руб. - штраф, а всего 212 071,51 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску пропорционально объему удовлетворенной части в сумме 5320,72 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мабенджева С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору №6477370 от 06.06.2007 года 174 525,26 руб. - основной долг, 33 546.25 руб. - проценты по договору, 4000 руб. - штраф, а всего 212 071,51 руб. Взыскать с Мабенджева С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» судебные расходы на оплату госпошлины 5320,72 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 01.02.2012 года Судья:
проценты начисленные ОАО «ИМПЕКСБАНК», за пользование кредитом в сроки
установленные в графике платежей (п.3.6.1. правил) с которым должник ознакомился в
день подписания заявления на предоставление кредита, о чем поставил соответствующую
подпись (к начисленным процентам относятся плановые проценты (п.3.2.1. правил) и
проценты, начисляемые на сумму основного просроченного долга (п.3.2.2. правил)).
кредита).
«Райффайзенбанк». В связи с этим, 23 ноября 2007г. все права и обязанности перешли от
ОАО «ИМПЕКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО