ДЕЛО № 2-154/12

16февраля2012г.                г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                  КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре АБРАМЯН Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданскоедело по искуФКУ ИК-10ГУФСИН России по Ростовской области к Белову А.М. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с искомк Белову А.М. о взыскании материального ущерба.

Истец в судебное заседание не явился19.01.12г.,16.02.12г.,о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,о причинах неявки в судебное заседание не сообщил,не представил доказательств уважительности причин неявки в судебноезаседание,о рассмотрении дела вего отсутствие не просил.

Ответчик Белов А.М.в судебное заседание явился,не возражал против оставления искабез рассмотрения.

Суд,выслушав ответчика,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222абз.8ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставитьисковоезаявлениеФКУ ИК-10ГУФСИН России по Ростовской области к Белову А.М. о взыскании материального ущербабезрассмотрения.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ОставитьисковоезаявлениеФКУ ИК-10ГУФСИН России по Ростовской области к Белову А.М. о взыскании материального ущербабез рассмотрения.

      Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны,не присутствовавшей в судебном заседании,при представлении доказательств,подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: