Дело № 2-544/12 Р Е Ш Е Н И Е 3 апреля 2012 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе: судьи Губачевой В.А., При секретаре Гатаевой А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канаркевич О.В. к ГУ Управление пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что она обратился в Управление пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением от 17.10.2011 года о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с особыми условиями труда. 16.01.2012 года комиссия УПФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону вынесла протокол, согласно которому к зачету не принят период работы истца с 23.02.1984г. по 01.01.1989г. - в должности плавильщика 4 разряда; с 02.02.1989 по 20.03.1992 года в должности литейщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина, со ссылкой на отсутствие первичных документов. Истец полагает, отказ не основанным на законе. Истец просит признать решение комиссии Управления Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону от 16.01.2012 г. №3/7 незаконным в части отказа в зачет в страховой и специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии Канаркевич О.В.. Обязать Управление Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону включить в страховой и специальный стаж работы,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда период работы с 23.02.1984г. по 01.01.1989г. - в должности плавильщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина; с 02.02.1989 по 20.03.1992 года в должности литейщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина. Обязать Управление Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону назначить и выплачивать Канаркевич О.В. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 17.10.2011 года. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Подгорная Е.С. в судебное заседание явилась, иск не признала, представила возражения в письменной форме. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее. 17.10.2011 года Канаркевич О.В. обратился в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с особыми условиями труда, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением № 3/7 от 16.01.2012 года Канаркевич О.В. было отказано во включении в специальный и страховой стаж периода работы с с 23.02.1984г. по 01.01.1989г. - в должности плавильщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина; с 02.02.1989 по 20.03.1992 года в должности литейщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина, со ссылкой на отсутствие документального подтверждения факта выполнения постоянной работы, предусмотренной для кочегара технологической печи. Назначение досрочной трудовой пенсии по данному основанию предусмотрено ст. 27 п.1 пп.1 Закона, согласно которому трудовая пенсия устанавливается мужчинам по достижении 50-летнего возраста, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на один год за каждый полный год такой работы. Право на указанную пенсию определяется с учетом Списка №1 1991 г. производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список №1 1956 г.). засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1 1991 года. Раздел XI «Металлообработка» Списка №1 1991 года имеет в своем составе пять следующих глав: Главой 1 «Литейное производство» Списка №1 1991 г. предусмотрены: код-позиция 11 ЮЮОа-16613 - плавильщики, занятые обслуживание фурм; код-позиция 1110100а-16626 - плавильщики металла и сплавов. Литейщиков различных наименований в разделе XI «Металлообработка» несодержится. Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка Так, согласно трудовой книжке с 23.02.1984 г. по 01.01.1989 г. истец работал в должности плавильщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного Знамени электровозоремонтном заводе им. В. И. Ленина, а с 02.01.1989 г. по 20.03.1992 г. в должности литейщика на машинах для литья под давлением 4 разряда в том же заводе. Кроме того, указанные выше периоды работы, выполнялись Канаркевич О. В. до 1 января 1992 г., поэтому право на досрочное пенсионное обеспечение может определяется с учетом Списка №1 1956 г. Разделом XI «Металлообработка» Списка №1 1956 г. главой 1 «Литейное производство» предусмотрены: литейщики, старшие литейщики; плавильщики, их подручные, старшие плавильщики и бригадиры плавильщиков. В соответствии с п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52 в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленных для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. Кроме всего, Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня. По данным трудовой книжки Канаркевич О.В., он с 1984 года работал в качестве плавильщика в кузнечно-штамповочном цехе, а с 1989 года в качестве литейщика в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина. В материалах дела имеется также архивная справка № 65 от 10.01.2012 года из которой усматривается, что истец, согласно приказу № 133 от 16.03.1984 года принят на работу в качестве плавильщика в кузнечно-штамповочный цех в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина, уволен с 20.03.1992 года. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые суду пояснили, что с 1984 года работали вместе с истцом на литейном производстве в кузнечно-штамповочный цех в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина, с полной занятостью в течение рабочего дня. В настоящее им также была назначена пенсии на льготных условиях, в связи с особыми условиями труда. Отказывая истцу во включении в стаж работы истца периода с 23.02.1984г. по 01.01.1989г. - в должности плавильщика 4 разряда, с 02.02.1989 по 20.03.1992 года в должности литейщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина по вышеназванным основаниям, ответчик без законных на то оснований ограничил в правах истца на пенсионное обеспечение. Факт отсутствия документов, подтверждающих работу истца в должности плавильщика, а затем в должности литейщика в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина, что относится к литейному производству, в течение рабочего дня при полной занятости не опровергает доводы истца. В связи с чем период работы истца, исключенный решением комиссии по назначению пенсий из стажа, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать решение комиссии Управления Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону от 16.01.2012 г. №3/7 незаконным в части отказа в зачет в страховой и специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии Канаркевич О.В.. Обязать Управление Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону включить в страховой и специальный стаж работы,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда период работы с 23.02.1984г. по 01.01.1989г. - в должности плавильщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина; с 02.02.1989 по 20.03.1992 года в должности литейщика 4 разряда в кузнечно-штамповочном цехе в Ростовском-на-Дону ордена Красного знамени электровозоремонтном заводе им. Ленина. Обязать Управление Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону назначить и выплачивать Канаркевич О.В. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 17.10.2011 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08.04.2012 года. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ