Дело № 2 - 112/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего Пономаренко Д.Ф. при секретаре Струговщиковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» к Рыженкову А.Г. и ООО «Югагросервис» о взыскании задолженности по договору, У с т а н о в и л: ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Рыженкову А.Г. и ООО «Югагросервис» о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что между «ООО Лизинговая компания УРАЛСИБ» (лизингодатель) и ООО ФИО8 (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым лизингодатель приобрел указанное лизингополучателем имущество и передал его в лизинг по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом лизинга являлись дождевальные машины в количестве 3 ед, характеристики которых определены в спецификации имущества в приложении № к Договору лизинга. ДД.ММ.ГГГГ между «ООО Лизинговая компания УРАЛСИБ» и, Агропромышленная компания ООО ФИО8 и ООО «Югагросервис» было подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого все права и обязанности лизингополучателя перешли к ООО «Югагросервис». ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано ответчику по акту приема-передачи. В соответствии с п. 6.2 Договора общая сумма договора лизинга составляет 24 022 714 руб. Оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С августа ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по ежемесячному перечислению платежей ООО «Югагросерсис» исполнялась частично и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по лизинговым платежам. В соответствии с п.п.9.1-9.2 Договора лизинга, в случае невыполнения лизингополучателем обязательства по уплате платежей по настоящему Договору лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан уплатить неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки в размере 0.1% от суммы, перечисление которой просрочено. Несмотря на претензии в адрес лизингополучателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о погашении задолженности, лизингополучатель не уплатил задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ лизингодателем договор расторгнут в одностороннем порядке. Размер задолженности по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 416 984 руб. 07 коп., сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения первой задолженности) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) составляет 442 623 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес лизингополучателя было направлено требование о возврате предмета лизинга. В соответствии с п.5.1 Договора предмет лизинга подлежит обязательному страхованию лизингополучателем за свой счет в согласованной лизингодателем страховой компании на срок действия договора. Согласно п.5.2.1. Договора в случае, если лизингополучатель не выполнит условия договора по надлежащем своевременному и полному страхованию предмета лизинга, лизингодатель вправе самостоятельно застраховать предмет лизинга либо уплатить остаток страховой премии за счет лизингополучателя. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ЗАО ФИО10 договор добровольного страхования наземных транспортных средств на страхование предмета лизинга, сумма страховой премии составляет 3 588 руб. 09 коп. Исполнение обязательств лизингополучателя по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Рыженкова А.Г. на сумму обязательств ООО «Югагросервис» по настоящему договору, оформленным договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ гола, в также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о перемене лиц в обязательстве к договору финансового аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» просило взыскать с Рыженкова А.Г. и ООО «Югагросервис» солидарно сумму закрытия договора 2 436 984 руб, 07 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 442 623 руб. 32 коп., сумму страховой премии 3 588 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 762 руб. 22 коп, расходы по оплате госпошлины 18 454 руб. 79 коп. Представитель ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», по доверенности Горденя Б.А., в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил с учетом того, что часть основной задолженности была погашена взыскать с Рыженкова А.Г. и ООО «Югагросервис» солидарно сумму закрытия договора 1 822 573 руб. 07 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 442 623 руб. 32 коп., сумму страховой премии 3 588 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 762 руб. 22 коп, расходы по оплате госпошлины 18 454 руб. 79 коп. Рыженков А.Г., он же директор ООО «Югагросервис» и представитель ООО «Югагросервис», по доверенности Пандов В.Г. в судебное заседание явились, исковые требования к ООО «Югагросервис» в части взыскания суммы основного долга и страховой премии признали, просили уменьшить размер неустойки и предоставить рассрочку исполнения решения суда. В части требований к Рыженкову А.Г. просили отказать, ссылаясь на то, что договор поручительства прекратил свое действие. Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «Югагросервис» и отказе в удовлетворении исковых требований к Рыженкову А.Г. по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между «ООО Лизинговая компания УРАЛСИБ» (лизингодатель) и ООО ФИО8 (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым лизингодатель приобрел указанное лизингополучателем имущество и передал его в лизинг по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом лизинга являлись дождевальные машины в количестве 3 ед, характеристики которых определены в спецификации имущества в приложении № 1 к Договору лизинга. ДД.ММ.ГГГГ между «ООО Лизинговая компания УРАЛСИБ» и, Агропромышленная компания ООО «ФИО8» и ООО «Югагросервис» было подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого все права и обязанности лизингополучателя перешли к ООО «Югагросервис». ДД.ММ.ГГГГ имущество было передано ответчику по акту приема-передачи. В соответствии с п. 6.2 Договора общая сумма договора лизинга составляет 24 022 714 руб. Оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С августа 2008 года обязанность по ежемесячному перечислению платежей ООО «Югагросерсис» исполнялась частично и не в полном объеме, сто подтверждается рассчетом истца. В соответствии с п.п.9.1-9.2 Договора лизинга, в случае невыполнения лизингополучателем обязательства по уплате платежей по настоящему Договору лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан уплатить неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки в размере 0.1% от суммы, перечисление которой просрочено. Несмотря на претензии в адрес лизингополучателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о погашении задолженности, лизингополучатель не уплатил задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ лизингодателем договор расторгнут ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» в одностороннем порядке. Размер задолженности по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 416 984 руб. 07 коп., сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения первой задолженности) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) составляет 442 623 руб. 32 коп. В соответствии с п.5.1 Договора предмет лизинга подлежит обязательному страхованию лизингополучателем за свой счет в согласованной лизингодателем страховой компании на срок действия договора. Согласно п.5.2.1. Договора в случае, если лизингополучатель не выполнит условия договора по надлежащем своевременному и полному страхованию предмета лизинга, лизингодатель вправе самостоятельно застраховать предмет лизинга либо уплатить остаток страховой премии за счет лизингополучателя. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ЗАО Страховая компания УралСиб договор добровольного страхования наземных транспортных средств на страхование предмета лизинга, сумма страховой премии составляет 3 588 руб. 09 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (компания) и Рыженковым А.Г. ( поручитель) был заключен договор поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ, по которому Рыженков А.Г. обязался отвечать в полном объеме за неисполнение ООО ФИО8 обязательств по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 47) Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по которому поручитель дает согласие отвечать в полном объеме за не исполнение своих обязательств лизингополучателем ООО «Югагросервис». В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением стороны руководствуются положениями договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства ООО «Югагросервис» перед истцом возникли в силу договора и должны исполняться в соответствии с условиями этого договора. Поскольку ответчик ООО «Югагросервис» исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга и суммы страховой премии уплаченной истцом признал, признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то в этой части суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 1 822 573 руб. 07 коп, и страховой премии 3 588 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из представленного расчета задолженности следует, что обязательства по уплате лизинговых платежей, из которых частично погашалась и неустойка, хотя и не ежемесячно, но с достаточной периодичностью исполнялись лизингополучателем, большая часть обязательств в размере 22 200 240 руб. 93 коп на момент одностороннего расторжения договора была выполнена. С учетом обстоятельств дела и положений ст. 333 ГК РФ, суд считает уменьшить размер неустойки на половину до 221 311 руб. 66 коп. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента расторжения договора в силу положений ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В обоснование своей просьбы о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик ссылается на то, что основным видом деятельности ООО «Югаросервис» является производство и реализация семян, посев, выращивание и реализация сельскохозяйственной продукции, общество испытывает финансовые трудности и имеет просроченную дебиторскую задолженность более 20 млн. руб., что подтверждается решением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства суд полагает заслуживающими внимания. С учетом мнения представителя истца, и учитывая, что фактически сумма задолженности погашается в добровольном порядке частичными платежами по 100 000 руб, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда. В части исковых требований к Рыженкову А.Г. о солидарном взыскании суммы задолженности, судом установлено, что в договоре поручительства сторон был оговорен строк действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Последующим дополнительным соглашением к договору поручительства при перемене лиц в обязательствах, этот срок не менялся. В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В соответствии с п.. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В соответствии буквальным толкованием нормы, содержащейся в п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство, как обязательство отвечать за должника, имеет срок действия, которым данное обязательство ограничено. Истечение указанного в договоре поручительства срока означает прекращение поручительства как обязательства отвечать за должника. Заключенный с Рыженковым А.Г. договор поручительства содержит указание на срок его действия, определенный календарной датой ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договором поручительства четко определен период, в течение которого действует поручительство, то поручительство Рыженкова А.Г. прекратилось с указанной даты. В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Основанием прекращения поручительства Рыженкова А.Г. как обязательства являются нормы ст. 367 ГК РФ и п. 4.1 Договора сторон. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, после прекращения договора поручительства, что исключает возможность удовлетворения заявленных к Рыженкову А.Г. требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Югагросервис» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Югагросервис» в пользу ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» сумму закрытия договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 822 573 руб. 07коп, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 311 руб. 66 коп, сумму страховой премии 3 588 руб. 09 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 762 руб. 22 коп, расходы по оплате госпошлины 18 454 руб. 79 коп, а всего 2 073 689 руб. 83 коп. Предоставить ООО «Югагросервис» рассрочку исполнения решения суда, обязав выплачивать в пользу ООО Лизинговая компания УРАЛСИБ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 100 000 руб, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 200 000 руб, до полного погашения взысканной суммы. В удовлетворении исковых требований ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» к Рыженкову А.Г. отказать. Снять арест на имущество Рыженкова А.Г. , наложенный определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.12 года Судья