Дело №2-232/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Л.П. Прокурора Прищенко А.В. при секретаре Колодько В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних воспитанников МБ ДТУ «Детский сад общеразвивающего вида второй категории №73 Кировского района г.Ростова-на-Дону к ИП Одинцовой И.И. о запрете реализации табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетних воспитанников МБ ДТУ «Детский сад общеразвивающего вида второй категории №73 Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ИП Одинцовой И.И. о запрете реализации табачных изделий. Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей.По результатам проверки в деятельности магазина ИП Одинцовой И.И., расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 10.07.2001 (далее - Федеральный закон «Об ограничении курения табака»).В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении куре ния табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организа циях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных ор ганизаций.Проверкой установлено, что в магазине ИП Одинцовой И.И., располо женном по адресу: <адрес>, осуществляется реализация табачных изделий в виде розничной продажи пачек сигарет различ ных марок. Данный магазин непосредственно примыкает к территории МБДОУ «Детский Сад общеразвивающего вида второй категории № 73 Кировского рай она г. Ростова-на-Дону», расположенного по адресу: <адрес>. Реализация ИП Одинцовой И.И. табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения - МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида второй категории № 73 Кировского района г. Ростова-на-Дону» негативным образом сказывается на обеспечении здорового образа жизни де тей, духовном и нравственном воспитании.Нарушение, допущенное ответчиком, затрагивает интересы несовершеннолетних воспитанников МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида вто рой категории № 73 Кировского района г. Ростова-на-Дону», данное обстоя тельство обуславливает обращение прокурора в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в суд с требованием о защите прав и законных интересов несовершеннолетних учащихся учреждения.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства от ветчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения органи зации.Магазин ИП Одинцовой И.И. расположен по адресу: <адрес>. ИП Одинцова И.И. проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону, ИНН №, ЕГРИП №. Дело рассматривается с участием прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в порядке ст.45 ГПК РФ. Помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Прищенко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ИП Одинцова И.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, указав на то, что ответчиком выявленные нарушения устраняются. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Суд, заслушав доводы помощника Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей.По результатам проверки в деятельности магазина ИП Одинцовой И.И., расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 10.07.2001 (далее - Федеральный закон «Об ограничении курения табака»). В результате выявленных нарушений был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ ( лист дела 8) и взяты Объяснения с ответчика ИП Одинцовой И.И. ( лист дела 6). В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении куре ния табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организа циях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных ор ганизаций.Проверкой установлено, что в магазине ИП Одинцовой И.И., располо женном по адресу: <адрес>, осуществляется реализация табачных изделий в виде розничной продажи пачек сигарет различ ных марок. Данный магазин непосредственно примыкает к территории МБДОУ «Детский Сад общеразвивающего вида второй категории № 73 Кировского рай она г. Ростова-на-Дону», расположенного по адресу: <адрес>. Реализация ИП Одинцовой И.И. табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения - МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида второй категории № 73 Кировского района г. Ростова-на-Дону» негативным образом сказывается на обеспечении здорового образа жизни де тей, духовном и нравственном воспитании.Нарушение, допущенное ответчиком, затрагивает интересы несовершеннолетних воспитанников МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида вто рой категории № 73 Кировского района г. Ростова-на-Дону», данное обстоя тельство обуславливает обращение прокурора в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в суд с требованием о защите прав и законных интересов несовершеннолетних учащихся учреждения.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства от ветчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения органи зации.Магазин ИП Одинцовой И.И. расположен по адресу: <адрес>. ИП Одинцова И.И. проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону, ИНН №, ЕГРИП № Ответчик в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом вышеизложенного и в связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Запретить Индивидуальному Предпринимателю Одинцовой И.И. (ИНН №, ЕГРИП №) реализацию табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме. Судья Л.П. Котельникова Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2012 года.