Дело № 2-153/12 РЕШЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 18 января 2012 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.. При секретаре Колодько В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ростовского транспортного прокурора к Ростовской таможне о признании вещей безхозяйными и признании права собственности на безхозяйные вещи за РФ, УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением к Ростовской таможне о признании вещей безхозяйными и признании права собственности на безхозяйные вещи за РФ.Заявленные требования мотивированы следующим образом. Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком ООО «РУСКОН» в адрес получателя гражданина ФИО3 ввезен на таможенную территорию Российской Федерации товар колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурная стоимость 480 долларов США. Местом доставки был установлен Ростовский автотранспортный таможенный пост. ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен в зону таможенного контроля.Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, товар «колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурной стоимостью 480 долларов США» размещен на складе временного хранения ООО «УНИТЭК».ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 за № направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной правительство Российской Федерации.Срок временного хранения товара согласно ст. 103 Таможенного Кодекса Российской Федерации (ст. 170 Таможенного Кодекса Таможенного союза) составляет 2 месяца и истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 направлен акт об истечении сроков временного хранения товара.Однако каких-либо действий со стороны ФИО3 в отношении товара предпринято не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОКТТ Ростовского автотранспортного таможенного поста Ростовской таможни ФИО4 в отсутствие ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.16.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Ростовского автотранспортного таможенного поста Ростовской таможни ФИО5 вынесено постановление по делу обадминистративном правонарушении №.Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, то он в таможенном отношении товар оформлять не намеревается и отказывается от товара для признания его бесхозяйным.В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законнную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной головной ответственности. Часть 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможененная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами.Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца.На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, тсзаоы, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению.В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: 8 колес к автомобилям, суммарной стоимостью 480 долларов США, бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от егореализации в бюджет государства и согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным.Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. Всоответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещибесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.В настоящее время спорное имущество находится на складе временного хранения ООО «Унитэк» по адресу: <адрес> Помощник прокурора Карпов В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представители заинтересованного лица Ростовской таможни, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. В отношении заинтересованного лица дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком ООО «РУСКОН» в адрес получателя гражданина ФИО3 ввезен на таможенную территорию Российской Федерации товар колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурная стоимость 480 долларов США. Местом доставки был установлен Ростовский автотранспортный таможенный пост. ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен в зону таможенного контроля. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, товар «колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурной стоимостью 480 долларов США» размещен на cкладе временного хранения ООО «УНИТЭК».ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 за № направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной правительство Российской Федерации.Срок временного хранения товара согласно ст. 103 Таможенного Кодекса Российской Федерации (ст. 170 Таможенного Кодекса Таможенного союза) составляет 2 месяца и истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 направлен акт об истечении сроков временного хранения товара.Однако каких-либо действий со стороны ФИО3 в отношении товара предпринято не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОКТТ Ростовского автотранспортного таможенного поста Ростовской таможни ФИО4 в отсутствие ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.16.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником Ростовского автотранспортного таможенного поста Ростовской таможни ФИО5 вынесено постановление по делу обадминистративном правонарушении №.Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, то он в таможенном отношении товар оформлять не намеревается и отказывается от товара для признания его бесхозяйным.В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законнную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной головной ответственности. Часть 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможененная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами.Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца.На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, тсзаоы, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению.В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: 8 колес к автомобилям, суммарной стоимостью 480 долларов США, бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от егореализации в бюджет государства и согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. Всоответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещибесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.В настоящее время спорное имущество находится на складе временного хранения ООО «Унитэк» по адресу: <адрес> Б. При таких обстоятельствах и на основании вышеизложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать движимые вещи: колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурной стоимостью 480 долларов США, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурной стоимостью 480 долларов США, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №. Передать колеса к автомобилям в количестве 8 штук, фактурной стоимостью 480 долларов США, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, в территориальное Управление Росимущества в Ростовской области Федерального Агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшей его реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме. Судья Л.П. Котельникова Полный текст решения изготовлен 23 января 2012 года