Дело № 2- 491/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Судьи Губачевой В.А.
При секретаре Скобликове В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП Железнодорожного районного отдела г. Ростова-на-Дону Разорителевой М.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Билецкому Н.А.,
У с т а н о в и л:
Пристав-исполнитель УФССП Железнодорожного районного отдела г. Ростова-на-Дону Разорителева М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Билецкому Н.А., мотивируя тем, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № возбужденное 27.08.2010 на основании исполнительного документа постановление № 340 от 23.08.2010, выданное органом: МИФНС № 24 по Ростовской области, предмет исполнения: налог, сумма долга 43761.30 рублей, в отношении должника: Билецкий Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу взыскателя: МИФНС № 24 по Ростовской области, адрес: <адрес>. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в том числе ограничении права выезда из Российской Федерации. В связи с тем, что Билецкий Н.А. от уплаты долга уклоняется длительное время, руководствуясь ч.4 ст. 67 ФЗ № 229 от 02.10.2008 г. «Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. 15 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. (в редакции от 01.12.2007 г.). В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Билецкому Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, адрес: <адрес> сроком на 6 месяцев.
Пристав-исполнитель Разорителева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Билецкий Н.А.. в судебное заседание дважды подряд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее: на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № возбужденное 27.08.2010 на основании исполнительного документа постановление № 340 от 23.08.2010, выданное органом: МИФНС № 24 по Ростовской области, предмет исполнения: налог, сумма долга 43761.30 рублей, в отношении должника: Билецкий Н.А., в пользу взыскателя: МИФНС № 24 по Ростовской области. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в том числе ограничении права выезда из Российской Федерации.
В добровольном порядке должник требование об уплате долга не исполнил.
В соответствии со ст. 67 ФЗ Об исполнительном производстве при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.( ч.4 ст. 67 ФЗ).
Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа.
В судебном заседании установлено, что долг в добровольном порядке должником уплачен не был.
В судебное заседание должник не явился, каких-либо объяснений и возражений не представил, никаких мер, направленных на погашение долга не принял.
При таких обстоятельствах, имеются все основания для применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67ч.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Билецкому Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья