Дело №2-331/11
Решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Русфинансбанк к Тюриной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО Русфинансбанк обратилось в суд иском к Тюриной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 45 588 руб. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, договору займа присвоен номер №. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией н позднее 15 числа каждого месяца. Олнако, ответчик допустила нарушение условий договора, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 63 980 руб. 62 коп., в том числе: долг по уплате комиссии- 5 470 руб. 60 коп., текущий долг по кредиту- 18 582 руб. 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 1 902 руб. 57 коп., просроченные проценты- 11 019 руб. 45 коп., просроченный кредит- 27 005 руб.55 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Тюрина И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 119 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Тюриной ФИО4 в пользу ООО Русфинансбанк задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 980 руб. 62 коп., в том числе: долг по уплате комиссии- 5 470 руб. 60 коп., текущий долг по кредиту- 18 582 руб. 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 1 902 руб. 57 коп., просроченные проценты- 11 019 руб. 45 коп., просроченный кредит-27 005 руб. 55 коп., судебным расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 2 119 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.