ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 811\ 2012 14 мая 2012 Суд Железнодорожного района г Ростова -на -Дону в составе : Председательствующего судьи Алексеенко В.Н. Секретаря Поповой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фоминой В.А. к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру за умершим в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцом подано исковое заявление к ответчику Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру по <адрес> за умершими гражданами ФИО6 и ФИО7 в порядке приватизации. Стороны в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по исковому заявлению Фоминой В.А. к <адрес> о признании права собственности на квартиру за умершим в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Возвратить Фоминой В.А. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья