ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 2-915\12                              
15 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г.Ростова- на -Дону в составе:

председательствующего судьи                           Алексеенко В. Н.

при секретаре                                             Поповой      Н. Н.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заседании гражданское дело по исковому заявлению Осыка В.И. к Белоусовой М.Е., 3и лица: нотариус Ершова О.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на домовладение и земельный участок

                                    УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на домовладение и земельный участок по причине того, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности, обеспечение и помощь не оказывает, в связи с чем истица обратилась с письменным заявлением о расторжении договора. Ответчик представила свое письменное согласие, однако в связи с тем, что в период после заключения договора ответчик приватизировала земельный участок на свое имя, нотариус отказала в расторжении договора, т.к. зарегистрированное за ответчиком право на земельный участок не может быть изменено договором.

          Истец, ответчик, 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

          Представитель истца Осыка В.Я. по доверенности Вернези Н.Я., представитель ответчика Белоусовой М.Е. по доверенности Зинченко О.С. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого подписан представителями сторон по доверенностям и приобщен к протоколу судебного заседания.

            Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

            Судом представителю истца Осыка В.Я. по доверенности Вернези Н.Я., представителю ответчика Белоусовой М.Е. по доверенности Зинченко О.С. разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 220, абз. 5, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

              Утвердить мировое соглашение, заключенное Осыка В.И. к Белоусовой М.Е. в лице представителей, по которому :

          Осыка В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданка <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в лице представителя Вернези Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО8, нотариусом г.Ростова-на-Дону, реестровый №, и

      Белоусова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданка <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в лице представителя Зинченко О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО9, Врио нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10, реестровый №, - Стороны гражданского дела по иску Осыка В.Я. к Белоусовой М.Е., 3-й лица нотариус Ершова О.М., УФСР, кадастра и картографии РО, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на домовладение и земельный участок заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Признать за Осыка В.Я. право собственности на жилой дом литер «И», общей площадью 31,70 кв.м., в том числе жилой площадью 20,60 кв.м., сарай тесовый, душ железный, погреб бетонный, уборную тесовую, ворота металлические, заборы смешанные, колонку водопроводную, мощение смешанное, сливную яму кирпичную и на земельный участок площадью 527 кв.м. с кадастровым номером №, категория     земель:     земли     населенных     пунктов -Индивидуальное жилищное строительство, находящиеся по адресу: <адрес>.
2. Прекратить зарегистрированное за Белоусовой М.Е. право собственности на : жилой дом литер «И», общей площадью 31,70 кв.м., в том числе жилой площадью 20,60 кв.м., сарай тесовый, душ железный, погреб бетонный, уборную тесовую, ворота металлические, заборы смешанные, колонку водопроводную, мощение смешанное, сливную яму кирпичную и на земельный участок площадью 527 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - Индивидуальное жилищное строительство, находящиеся по адресу: <адрес>.
3. Осыка В.Я. материальных претензий к Белоусовой М.Е., в том числе по выплате ей материального обеспечения в размере двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, не имеет.
4. Взыскать с Осыка В.Я. в пользу Белоусовой М.Е. расходы по приватизации земельного участка по адресу: <адрес> в размере 27000 рублей. Срок выплаты в течение 15 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий по поводу произведенных ими расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе с уплатой госпошлины, оплатой юридической помощи, почтовых и иных, не оговоренных настоящим соглашением расходов.

Производство по делу прекратить.       

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья