В к П о взыскании суммы по договору займа



                       Дело № 2-873/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

        председательствующего судьи Губачевой В.А.,

с участием адвокатов Владимировой С.Ю.,

        при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильцовой О.В. к Паньковой Я.В. о взыскании суммы по договору займа,          

у с т а н о в и л :

       Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования истец мотивирует тем, что 20 мая 2002 года, передала в собственность Панькиной Я.В., в качестве займа деньги в сумме 310000 рублей 00 копеек. Факт передачи долга был зафиксирован договором займа №61АА0210460, в соответствии с которым долг должен быть выплачен до 01 апреля 2011 года - 200000 руб., до 15 мая 2011 года -110000 руб. Обязательство по вышеуказанному договору исполнено не было.

       Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 334620 рублей, в том числе 310000 сумму основного долга, 24620 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6546 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

Из Отдела полиции железнодорожного района г. Ростова-на-Дону поступил материал проверки в отношении Панькиной Я.В. из которого следует, что Панькина Я.В. по адресу: <адрес> не проживает и где она проживает не установлено.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Владимирова С.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.

        Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между сторонами 20 мая 2002 года состоялся договор займа на сумму 310000 руб. Соглашение сторон оформлено договором займа и удостоверено нотариусом. Истец передал по расписке ответчику указанную сумму. Срок возврата долга, как указано в договоре займа, определен сторонами до 01 апреля 2011 года - 200000 руб., до 15 мая 2011 года -110000 руб.

В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

Договор займа между сторонами предполагался беспроцентным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с 01.04.2011г. по 13.04.2012 года, что составило 373 дня, с 15.05.2011г. по 13.04.2012г., что составило 329 дней, в размере 24 620 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его правильным.

Правильно: 200 000 руб. х 373 дня просрочки х 8 % / 36 000 = 16577,77 руб.

110 000 руб. х 329 дней х8% / 36000= 8042,22 руб. Итого 24 619,99 руб.

При таком положении суд считает доказанными доводы истца и исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6546,20 руб.           

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Панькиной Я.В. в пользу Васильцевой О.В. сумму долга по договору займа от 20.01.2011 года в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 619,99 руб., всего 334 619,99 руб.

Взыскать с Панькиной Я.В. в пользу Васильцевой О.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины 6546,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.06.2012 года.

      

     Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200