ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                               2- 468/12

06 апреля 2012 года

Суд Железнодорожного района г Ростова -на -Дону в составе :

Председательствующего судьи                           Алексеенко В.Н.

Секретаря                                                                 Мустафиной С.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кравчук КВ к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании заключить договор найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Донуоб обязании заключить договор найма жилого помещения комнаты № в доме № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону.

          Стороны в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

           Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает.         

           При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

       Дело по исковому заявлению Кравчук КВ к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании заключить договор найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: