ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Председательствующего судьи Алексееенко В.Н. Адвоката Поповой Е.И. Секретаря Гатаевой А.И.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова АВ к Администрации Железнодорожного района г Ростова -на-Дону Мельниковой НВ, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия РМА наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности в домовладении № по <адрес> после смерти РВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Установить факт принятия истцом, Решетниковым АВ наследства в виде 3\8 долей в праве общей долевой собственности в домовладении № по <адрес> после смерти РМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Признать за истцом право собственности на 3/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью. 51, 7 кв.м. инвентарный № в домовладении № по <адрес>, исключив из числа собственников РВВ и РМА. Свои требования истец мотивировал тем, что Жилой дом лит. «А» общей площадью 51,7 кв.м, расположенный в Ростове-на-Дону, пер. Силикатный,43, принадлежит истцу на праве собственности в размере 5/8 долей. (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) Права иных участников долевой собственности в ЕГРП не зарегистрированы. По данным МПТИ и ОН <адрес> -1/4 доля в домовладении значится за РМА, 1/8 за РВВ. РВВ, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ На момент его смерти за ним числилась 1\4 часть указанного домовладения. Наследниками по закону являлись истец и его мать РМА. Истец получил свидетельство о праве на наследство после смерти отца и оформил на свое имя 1/8 долю домовладения. Мать отца, бабушка истца, РМА, в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, но наследственную долю после смерти своего сына фактически приняла, т.к. они с ней совместно пользовались домовладением, совместно решали вопросы по содержанию домовладения, в т.ч. и наследственных долей. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Наследниками ее имущества являлись ее дочь - Мельникова НВ и истец согласно ст. 1146 ГК РФ, т.к. доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам. Мельникова Н.В. не претендовала на наследство, поэтому и не приняла его после смерти своей матери. Истец в предусмотренный законом срок принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление всем домовладением, своими силами и за свой счет делает ремонт, поддерживает весь дом в пригодном для жилья состоянии, пользуется земельным участком, обрабатывает его. В связи, с чем истец обратился с иском о признании права собственности на наследуемое имущество. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, т.к. бабушкой не была оформлена доля после смерти отца истца. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представители истца по доверенности и ордеру Попова Е.И. и по доверенности Пластунова Н.Г. в судебное заседание явились, исковое заявление просили удовлетворить в полном объеме. Представители Администрации Железнодорожного района г Ростова -на-Дону, Мельникова Н.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно поданного искового заявления суду не представили. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства; В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство( имущество и имущественные права) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что наследство после смерти отца открылось в январе 2001г., в указанный период действовал ГК РСФСР. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР было предусмотрено, что : Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что Жилой дом лит. «А» общей площадью 51,7 кв.м, расположенный в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности в размере 5/8 долей. (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) Права иных участников долевой собственности в ЕГРП не зарегистрированы.(л.д. 28). По данным МУПТИ и ОН- 1/4 доля в домовладении значится за РМА, за РВВ- 1\8 доля. РВВ, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ На момент его смерти за ним числилась 1\4 часть указанного домовладения. Наследниками по закону являлись истец и его мать РМА, о чем свидетельствует наследственное дело. Истец получил свидетельство о праве на наследство после смерти отца и оформил на свое имя 1/8 долю домовладения. (л.д. 12). Затем бабушка подарила истцу 1\2 долю домовладения (л.д. 13). Бабушка истца, РМА, в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, но наследственную долю после смерти своего сына фактически приняла, т.к. истец совместно с бабушкой пользовался домовладением, совместно решал вопросы по содержанию домовладения, в т.ч. и наследственных долей. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Наследниками ее имущества являлись ее дочь - Мельникова НВ и истец согласно ст. 1146 ГК РФ, т.к. доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам. Мельникова Н.В. не претендовала на наследство, поэтому и не приняла его после смерти своей матери. Истец в предусмотренный законом срок принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление всем домовладением, своими силами и за свой счет делает ремонт, поддерживает весь дом в пригодном для жилья состоянии, пользуется земельным участком, обрабатывает его., сдает в наем. Согласно ответа нотариуса ЛТН, по месту открытия наследства после смерти РМА наследственное дело не значится. Факт принятии наследства после смерти отца и бабушки подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель МОА сосед, который показал, что по просьбе истца менял в его доме трубы, проводил электричество. В настоящее время истец сдает жилье его дочери. Свидетель ГНВ, также соседка, проживает с 1972 года, показала, что истец поселился в доме давно, после смерти отца и бабушки, делал в доме ремонт. В настоящее время проживает в доме, производит ремонт, вселяет квартирантов. Согласно данных о регистрации истец прописан в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27). Таким образом, судом установлено, что бабушка истца являлась наследником после смерти его отца РВВ на 1\8 долю, однако приняв наследство после смерти своего сына, она его не оформила. Указанная наследственная доля перешла истцу, который ею владеет и распоряжается, т.е. вступил в право наследования. Кроме того, за РМА по данным МУПТИ и ОН г Ростова -на-Дону числится ее доля в имуществе -в размере 1\4 доли, которую истец также принял. Учитывая, что правоспособность лица прекращается с его смертью, суд считает необходимым указать на принятие наследства истцом после смерти РМА, принявшей, но не оформившей прав после смерти сына РВВ в размере 1\8 доли и на принятие наследства истцом после смерти бабушки РМА в размере 1\4 доли, а всего 3\8 доли на домовладение по <адрес>. Иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявили, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Решетниковым АВ Признать за Решетниковым АВ право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью. 51, 7 кв.м. инвентарный номер № в домовладении № по <адрес>, исключив из числа собственников РВВ и РМА. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова -на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.. Судья Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.08.2012 года
наследства в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности в
домовладении № по пе<адрес> после смерти РМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1\8 доли в праве общей долевой собственности в домовладении по <адрес> после смерти РМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти сына РВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ