Дело №2-1445/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой И.А.., с участие прокурора Поленникова Е.А., при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области С.П. Бондаренко об установлении административного надзора за Канделаки ФИО1, Установил: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что «3» августа 2012 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию назначенного судом срока наказания освобождается осужденный Канделаки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по ч. 2 ст. 162 (в ред 2011 года) УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный Канделаки ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет 99 взысканий, водворялся в ШИЗО 14 раз. Поощрений от администрации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, за осужденным по отбытию наказания в местах лишения свободы, целесообразно установить административный надзор и административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель заявителя Сафронов А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо — Канделаки ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-10 отбывает наказание гражданин Канделаки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Канделаки ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ осужден к 8 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и Канделаки ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Канделаки М.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное нарушение. Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России на Канделаки М.Д. усматривается, что ранее по данному преступлению содержался в СИ-4 г. Армавир, ИК-10 г. Ростова-на-Дону, где допустил нарушения режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ Канделаки М.Д. содержится в исправительной колонии № 10 ГУФСИН РФ по РО, где допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор. По характеру хитер, скрытен. На замечания сотрудников администрации не реагирует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил 99 взысканий. Вину в совершенном преступлении не признал. Таким образом, учитывая, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то за ним по освобождении из мест лишения свободы необходимо установить административный надзор сроком на 2 года. Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом суд считает целесообразным установить на осужденного Канделаки М.Д. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства, а также в виде обязания Канделаки М. Д. в течении установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Установить за Канделаки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение которого установить следующие административные ограничения: - запретить Канделаки ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства; - обязать Канделаки ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Срок изготовления решения в окончательной форме 06 августа 2012 года. Судья: