ИК к Г об установлении надзора



Дело №2-1362/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи СОКОЛОВОЙ И.А..,

с участие прокурора КОЧИЕВА Д.О.,

при секретаре ПОПОВОЙ Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области С.П. Бондаренко об установлении административного надзора за Гайдук ФИО1,

Установил:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный Гайдук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Был осужден поп. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ на срок 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Гайдук ФИО1 отбывает наказание связанное с половой неприкосновенностью.

За время отбывания наказания осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания нкаказания.

Таким образом, за осужденным по отбытию наказания в местах лишения свободы, целесообразно установить административный надзор и административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя Сафронов А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – Гайдук ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)                  лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-10 отбывает наказание гражданин Гайдук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Гайдук ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ на срок 4 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору отменено и ФИО1 назначено в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, утвержденной начальником отряда ФКУ ИК-10 ГУФСИН России на Гайдук Д.И., усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гайдук ФИО1 получил 13 взысканий и 3 поощрения.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что Гайдук ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то за ним по освобождении из мест лишения свободы необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает целесообразным установить на осужденного Гайдук ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства, а также в виде обязания Гайдук Д.И. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить за Гайдук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, в течение которого установить следующие административные ограничения:

-                    Запретить Гайдук ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час., за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;

-                    Обязать Гайдук ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2012 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200