по ч.2 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 января 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, в отношении исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» К,

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки к рассмотрению вышеуказанного дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда. Поскольку, согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об АП судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела, влекущие выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, под вышеуказанные критерии, установленные законом, не подпадает, т.е. оно не влечет за собой выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. Производство по нему в форме административного расследования также не осуществлялось.

При таком положении, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, материалы дела в отношении К подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать постановление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, в отношении исполнительного директора ООО «<данные изъяты>» К мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по месту совершения правонарушения.

Судья -