Постановление

Г. Ростов-на-Дону                                                                                          19 сентября 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении ООО РТК «Русэлтранс» по ст.11.21 ч.2 Кодекса РФ об АП,                                                                     

                                                                         установил:

08.09.2011г. в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону на рассмотрение от мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО РТК «Русэлтранс» по ст.11.21 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 61 АА 018949 в отношении вышеназванного лица по ст.11.21 ч. 2 Кодекса РФ об АП. Протокол составлен 09.08.2011г. в г.Ростове-на-Дону государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону за нарушение размещения над проезжей частью дороги рекламной конструкции ( в идее перетяжки, что противоречит п. 6.1 требованиям ГОСТа Р-52044-2003 «наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» и ст. 11.21 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

       В судебное заседание представитель ООО РТК «Русэлтранс» не явился, судом извещался.

       Рассмотрев данное дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

       Согласно статья 4.5. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как было установлено факт вышеуказанного нарушения был выявлен 30.05.2011г. в 14.37 минут на пр. Стачки № 23 ТРК «Сокол» в г. Ростове-на-Дону.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения срока для привлечения к административной ответственности и невозможности рассмотрения дела по существу в первой инстанции на основании ст.24.5 п.6 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п. 2, ст.24.5 Кодекса РФ об АП, судья

                                                                       постановил:

Производство по делу об административном правонарушении отношении ООО РТК «Русэлтранс» по ст.11.21 ч.2 Кодекса РФ об АП прекратить ввиду истечения срока давности для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через районный суд.

Судья: