по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения Роспотребнадзора по Ростовской области 29 ноября 2010 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении вышеназванного юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> допущены нарушения требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.5, 3.6, 3.9, 4.5, 5.2, 5.3, 5.4 СанПиН 42-121-4719-88 от 01.11.1988 г. «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ». А именно, здание общежития <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии: по фасаду имеется вертикальная трещина по всей высоте здания, на 5-м этаже трещина сквозная; на 3-м этаже жилая площадь занижена и составляет 5,1 квадратных метров на 1 человека при нормативе - 6 кв. метров на человека; в общежитии недостаточное количество кухонь: для учащихся оборудована 1 кухня на 18 жилых комнат при нормативах 1 кухня на 10 жилых комнат, на остальных этажах - кухни отсутствуют; отсутствуют постирочные, гладильные, комнаты для сушки белья; кухня имеет недостаточный набор оборудования: количество конфорок электроплит занижено в 2 раза (имеется - 2 при необходимости - 4); количество моек занижено в два раза (имеется 2 мойки, при необходимости - 4); количество столов-шкафов занижено в четыре раза (имеется - 1, при необходимости - 4); отсутствуют холодильники при необходимости 4 холодильников; все помещения общежития, включая жилые комнаты, санитарно-бытовые помещения, коридоры находятся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии: стены и потолок не гладкие, нарушена их целостность, на стенах и потолке осыпается штукатурка, покраска, побелка, в душевых нарушена целостность облицовочной плитки, полы негладкие, имеют дефекты покрытия линолеумом.

В судебное заседание представитель юридического лица, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, в связи с этим, суд в соответствие с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об АП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения в общежитии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> выявлены вышеперечисленные нарушения, что подтверждено материалами дела, в частности справкой по обследованию от 29.11.2010 года.

Принимая во внимание изложенное, суд признает юридическое лицо - <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера правонарушения суд считает возможным назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, однако в максимальных пределах санкции статьи 6.3 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Назначить <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который перечислить на следующие реквизиты Управления Роспотребнадзора по Ростовской области:

р/с 40101810400000010002, КБК 141 116 280 0001 0000 140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6167080043, КПП 616701001, БИК - 046015001, получатель УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 03141788120), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200