ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 11 мая 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административный материал в отношении в отношении ООО «Перекресток» - складского помещения, общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Некрасовская,75 по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором Железнодорожного отделения государственного пожарного надзора отдела государственного пожарного надзора по г.Ростову-на-Дону 06.05.2010 года составлен протокол №407-145/2010/1 об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что данным юридическим лицом допущены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, перечисленные в протоколе. Применен временный запрет деятельности складского помещения общей площадью 28,6 кв.м., ООО «Перекресток», расположенного в доме по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Некрасовская,75 согласно протоколу №27 от 06.05.2010 года с 18.00.
В судебное заседание явилась законный представитель ООО «Перекресток» Плотникова С.Н., которая полностью признала допущенные организацией нарушения, отраженные в протоколе, пояснила, что будут приняты меры для их устранения, потребуется время около 2 недель.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав объяснение представителя юридического лица, судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в складском помещении общей площадью 28,6 кв.м., ООО «Перекресток», расположенном в доме по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Некрасовская,75 с участием законного представителя указанного юридического лица выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанные в протоколе об административном правонарушении в 14 пунктах, частности:
Помещение склада не оборудовано автоматическими установками пожарной сигнализации. ППБ 01-03, п.З,НПБ 110-03
В помещении склада не демонтированы участки электропроводки, проложенные по сгораемому основанию. ППБ-01-03 п.57; ПУЭ.
В помещении склада допускается эксплуатация временных линий электро передач. ППБ-01-03 п.57 ПУЭ.
В помещении склада не закрыты защитными крышками электро распределительные коробки. ППБ-01-03 п.57.
Соединение, оконцевание и ответвление жил электропроводов в электрораспределительных коробках, складского помещения не выполнены с помощью опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов. ПУЭ п.2.1.21. ППБ-01-03 п.З
Места соединения и ответвления жил электрических проводов (кабелей) не имеют раноценную изоляцию жил целых мест этих электрических проводов (кабелей) ППБ-01-03 п.57. ПУЭ 2.1.21
В складском помещении светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные их конструкцией. ППБ 01-03 п.60
В помещении склада эксплуатируются электропровода и кабели с поврежденной защитной изоляцией. ППБ-01-03 п.60
Помещение склада не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). ППБ-01-03 п. 108
Коммуникационные проемы в местах пересечения противопожарных стен и перегородок в помещении склада не заделаны строительным раствором или другими негорючими теплоизоляционными материалами. ППБ-01-03 п.37
В помещении склада расстояние от электроламп до хранящихся материалов составляет менее 0.5 метра. ППБ-01-03 п.503
Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складского помещения, не расположены вне складского помещения. ППБ-01-03 п.507
За пределы склада не вынесены электро розетки. ППБ-01-03 п. 508.
14.Возле запасного выхода из складского помещения проложены две трубы на путях эвакуации, препятствующие свободной и быстрой эвакуации людей в случаи пожара. ППБ-01-03 п.53.
Допрошенный в качеств свидетеля инспектор Железнодорожного отделения государственного пожарного надзора отдела государственного пожарного надзора по г.Ростову-на-Дону Хырхырян А.В. подтвердил факт выявленных нарушений, пояснил, что устранить их возможно примерно за 1 месяц.
Поскольку протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, его содержание не оспаривается, судья приходит к выводу о наличии вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В судебном заседании достоверно установлено, что в складском помещении общей площадью 28,6 кв.м., ООО «Перекресток», расположенном в доме по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Некрасовская,75 допущены нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. №313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, которые создают угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, вина в совершении административного проступка признана в полном объеме.
Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и приостановить деятельность складского помещения общей площадью 28,6 кв.м., ООО «Перекресток», расположенного в доме по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Некрасовская,75 на 30 суток с даты вынесения протокола о временном запрете деятельности, с 18 часов 00 минут 06 мая 2010 г.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья