постановление МУДМИБ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 09 апреля 2010г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административный материал в отношении в отношении МУ «ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» - полуподвального помещения под пятым подъездом здания, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Свердловская 5, по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором Железнодорожного отделения государственного пожарного надзора отдела государственного пожарного надзора по г.Ростову-на-Дону 01.04.2010 года составлен протокол №0407-111\2010\1\2 об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что данным юридическим лицом допущены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, перечисленные в протоколе. Применен временный запрет деятельности помещения, в котором проживают люди, находящееся на балансе МУ «ДМИБ Железнодорожного района», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Свердловская 5 согласно протоколу № 25 от 01.04.2010 года с 18.00.

В судебное заседание явилась законный представитель МУ «ДМИБ Железнодорожного района» г. Ростова-на-Дону Шашкина Г.Г., которая пояснил, что нарушение по пункту 9 указанных нарушений не признают, нарушение, указанное в п. 10, как загромождение путей эвакуации в коридоре мебелью уже устранено, все остальные нарушения будут устранены в ближайшее время. Пояснив, что все вышеуказанные нарушения имели место в полуподвальном помещении под пятым подъездом здания, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.Свердловская 5., что подтвердил явившийся в судебное заседание старший инспектор Хырхырян А.В.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав объяснение представителя юридического лица, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в указанном помещении с участием законного представителя указанного юридического лица выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанные в протоколе об административном правонарушении в 10 пунктах, частности:

  1. Не смонтирована в помещениях автоматическая пожарная сигнализация (ППБ-01-03 п. 3 НПБ-110-03)

2. Допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60)

3. Не демонтированы с окон глухие металлические решетки (ППБ-01-03 п.40)

4. Не заделаны строительным раствором коммуникационные проемы в местах пресечения противопожарных стен. (ППБ-01-03 п.37).

5. Не демонтированы пороги на путях эвакуации (ППБ-01-03 п. 53).

6. Допускается пользование электронагревательными приборами (электроплитками) не имеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов (ППБ-01-03 п. 128)

7. Отсутствует второй эвакуационный выход из помещения (СНиП 21.01.97* п. 6.13. ППБ 01-03 п.3)

8. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ППБ-01-03 п. 108).

9. Не выполнена высота эвакуационного выхода в свету не менее 1.9 м. (СНиП 21.01.97* п. 6.16. ППБ 01-03 п.3)

10. Допускается загромождение путей эвакуации в коридоре мебелью (ППБ 01-03 п.53).

В протоколе законный представитель юридического лица объяснений по данному поду не дает.

Поскольку протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, его содержание не оспаривается, судья приходит к выводу о наличии вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В судебном заседании достоверно установлено, что

в полуподвальном помещении под пятым подъездом здания, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.Свердловская 5. находящемся на балансе МУ «ДМИБ Железнодорожного района» г. Ростова-на-Дону допущены нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. №313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, которые создают угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.

Суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что одно нарушение устранено, остальные будут устранены в кратчайшие сроки.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное учреждение «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района» г. Ростова-на-Дону виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ, и приостановить деятельность полуподвального помещения под пятым подъездом здания, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Свердловская 5 на 30 суток с даты вынесения протокола о временном запрете деятельности, с 18 часов 00 минут 01 апреля 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья