ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 19 января 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – "В"., ее защитника, адвоката Фефеловой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также инспектора ОГПН по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону "С", рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором Железнодорожного отделения государственного пожарного надзора отдела государственного пожарного надзора по г. Ростову-на-Дону 9 декабря 2010 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении вышеназванного юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
В протоколе об административном правонарушении указано, что данным юридическим лицом допущены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, перечисленные в протоколе.
Согласно протоколу № 0407-328/2010/1 от 09.12.2010 года с 18 часов 00 минут указанного дня применен временный запрет деятельности в помещениях <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание явилась заведующая <данные изъяты> "В" наличие выявленных нарушений требований Правил пожарной безопасности не отрицала, а также пояснила, что в настоящее время принимаются меры по устранению данных нарушений, представив соответствующие документы, уточнив, что для полного устранения выявленных нарушений потребуется не более одного месяца.
Представитель Железнодорожного отделения государственного пожарного надзора отдела государственного пожарного надзора по г. Ростову-на-Дону в судебном заседании пояснил, что перечисленные в протоколе об административном правонарушении нарушения ППБ в РФ являются существенными и представляют угрозу жизни и здоровью сотрудников данного учреждения, а также детей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены тридцать нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.
Суд на основании вышеприведенных данных приходит к выводу о наличии указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Принимая во внимание изложенное, суд признает юридическое лицо – <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
В качестве санкции с учетом характера правонарушения и возможности причинения вреда судья назначает административное приостановление деятельности юридического лица по эксплуатации помещений <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 суток с 09 часов 00 минут 20.01.2011 года.
Данная мера является адекватной характеру совершенного правонарушения и необходима для достижения целей привлечения к административной ответственности, а также реального и полного устранения выявленных нарушений.
Срок приостановления деятельности также обусловлен определенностью времени окончания мероприятий по реальному устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности РФ.
Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Назначить <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности его помещений, расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток с 09 часов 00 минут 20 января 2011 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья –