решение в отношении Михайловой ст. 17.15 ч. 2 Кодекса об АП



Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону

09.07. 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Михайловой Татьяны Григорьевны на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова-на-Дону Власовой Н.В. от 30.04.2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова-на-Дону Власовой Н.В. от 10.06.2010 года Михайлова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Михайлова Т.Г. подала жалобу на постановление, ссылаясь на то, что 04.05.2010 года представителю должника Михайловой Т.Г. было вручено постановление о наложении штрафа от 30.04.2010 года и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа от 07.05.2010 года с указанием о проведении проверки исполнения решения суда от 11.05.2010 года в 12 часов. Выходом по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Магнитогорская, 134 «в» 11.05.2010 года судебным приставом-исполнителем установлено, что мастерская литер Г, площадью 73,7 кв. м. от запоров, замков и имущества не освобождена. Из постановления судебного пристава-исполнителя, по мнению заявителя, невозможно понять по какому конкретно адресу находится мастерская литер Г, которую необходимо освободить от запоров, замков и имущества, так как адрес: ул.Магнитогорская 134 «в» присвоен нескольким смежным земельным участкам. На каком из этих земельных участков конкретно расположена мастерская литер Г в решении суда и исполнительном документе не указано, в связи с чем, исполнить решение суда не предоставляется возможным. На земельных участках на территории автокооператива «Авиатор» по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Магнитогорская, 134 «в» расположен гараж литер А бокс № 21, площадью 82,2 кв.м. Мастерская под литером Г, площадью 73,7 кв.м. на территории автокооператива «Авиатор» отсутствует. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2009 года по делу № А53-4259/2008 установлено, что строения литеры АИ и Г на момент судебного разбирательства не существуют как ангар и мастерская, поскольку были реконструированы в гаражные боксы с присвоением нового литера А и номеров 24 и 21 соответственно и что на протяжении длительного времени ГП «Северо-Кавказский региональный учебно-методический центр авиации общего назначения и ОАО «Радар» не проявляли интереса к объектам недвижимости литеры АИ, ВТ и Г по ул.Судостроительная, 64, вследствие чего указанные объекты фактически были разрушены.

Михайлова Т.Г. просила отменить постановление судебного пристава- исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова-на-Дону Власовой Н.В. от 10.06.2010 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП.

Михайлова Т.Г. просит восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что копия постановления о наложении штрафа вручена ей судебным приставом-исполнителем 21.06.2010 года.

В соответствии с ч.1 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленного в суд исполнительного производства № 60/26/3041/7/2009 от 16.03.2009 года копию постановления о наложении штрафа от 10.06.2010 года Михайлова Т.Г. получила 17.06.2010 года, жалобу направила 22.06.2010 года. При таком положении, судом не усматривается, что заявителем пропущен срок для подачи жалобы.

В судебное заседание, назначенное на 05.07.2010 года заявитель Михайлова Т.Г. не явилась, явился ее представитель Аветян В.А., действующий на основании доверенности. Определением от 05.07.2010 года ходатайство Михайловой Т.Г. переданное через ее представителя было удовлетворено и судебное заседание отложено на 09.07.2010 года в 10 часов 30 минут, о чем Аветян В.А. извещен, дал подписку о явке в суд и об извещении заявительницы о дне и времени рассмотрения дела. Однако, заявитель Михайлова Т.Г. и ее представитель Аветян В.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель Власова Н.В. в судебное заседание явилась, жалобу не признала, мотивируя тем, что Михайловой Т.Г. на протяжении длительного времени без уважительной причины не исполняется решения суда, обязывающее совершить определенные действия, в тексте постановления указаны основания для привлечения к ответственности по ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП.

Заслушав в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Власову Н.В., исследовав постановление об административном правонарушении от 10.06.2010 года и материалы исполнительного производства № 60/26/3041/7/2009, суд считает постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа от 10.06.2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.11.2008 года на Михайлову Т.Г. возложена обязанность освободить от запоров, замков, имущества мастерскую Литер «Г», площадью 73.7 кв.м. по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, 134 «в» в течение 30 дней после вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 29.12.2009 года.

На основании исполнительного листа № 2-1163/08 от 14.11.2008 года возбуждено исполнительное производство постановлением от 16.03.2009 года. Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительского производства вручена представителю Михайловой Т.Г. - Аветян В.А. 24.04.2009 года.

18.01.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.02.2010 года Михайловой Т.Г. назначен срок для исполнения требований исполнительного документа до 01.03.2010 года.

30.04.2010 года приставом-исполнителем Власовой Н.В. вынесено постановление о признании Михайловой Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об АП и назначении ей штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.04.2010 года Михайловой Т.Г. назначен срок для исполнения требований исполнительного документа до 07.05.2010 года, копию указанного постановления также получил представитель Михайловой Т.Г. - Аветян В.А. - 04.05.2010 года.

Судебный пристав-исполнитель Власова Н.В. 09.06.2010 года обязала Михайлову Т.Г. явиться на прием в Железнодорожный отдел судебных приставов 10.06.2010 года для составления административного материала за неисполнение решения суда от 14.11.2008 года. Указанное извещение получил Аветян В.А. 09.06.2010 года в 10-00 часов, однако Михайлова Т.Г. в отдел судебных приставов не явилась.

10.06.2010 года приставом-исполнителем Власовой Н.В. вынесено постановление о признании Михайловой Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 17.15 Кодекса РФ об АП и назначении ей штрафа в размере 2000 руб.

Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя от 10.06.2010 года, Михайлова Т.Г. признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Доводы заявителя о том, что невозможно понять по какому конкретно адресу находится мастерская литер Г, так как адрес: ул.Магнитогорская, 134 «в» присвоен нескольким смежным участкам, мастерская под литером Г, площадью 73,7 кв.м на территории автокооператива «Авиатор» отсутствует, в связи с чем решение суда исполнить не предоставляется возможным, суд считает не обоснованными, опровергнутыми пояснениями судебного пристава-исполнителя Власовой Н.В. о том, что в рамках настоящего исполнительного производства идентификация объекта, подлежащего освобождению от запоров, замков и имущества сомнений не вызывает. Кроме того, указанные доводы заявителя Михайловой Т.Г., опровергается имеющимися в производстве у пристава-исполнителя документами, предоставленными в том числе и самой заявительницей: отчетом ООО «Юг Стандарт», где представлены план земельного участка, фотографии объекта; технический паспорт гаража литер А бокс № 21, определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.05.2010 года в котором указано, что значившемуся объекту литер «а» бокс № 21 по ул.Магнитогорская, 134 «в» в г.Ростове-на-Дону восстановлена прежняя литерация лит. «Г», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.04.2008 года № 01/233/2008-610.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова-на-Дону Власовой Н.В. от 10.06.2010 года о привлечении к административной ответственности Михайловой Татьяны Григорьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 17.15 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, жалобу Михайловой Татьяны Григорьевны без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья