решение в отношении Бабиной



РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, адрес места жительства - ... на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Ростовского автотранспортного таможенного поста 1-й категории Ростовской таможни по ст.16.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.5 КоАП РФ, по факту нарушения данным лицом режима зоны таможенного контроля,

В соответствии с постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Ростовского автотранспортного таможенного поста 1-й категории Ростовской таможни, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.16.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление, указав, что пересекала зону таможенного контроля без разрешения таможенного органа, поскольку торопилась. Заявительница указала, что знала, что необходимо данное разрешение, однако не знала, какова процедура его получения и в какие сроки, кроме того, в результате совершенных действий ущерба государству нанесено не было.

Заявительница в судебное заседание не явилась, просила жалобу рассмотреть в её отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.16.5 КоАП РФ перемещение, в частности, лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границы зоны таможенного контроля или в её пределах либо осуществление производственной или иной коммерческой деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей.

В протоколе об административном правонарушении указано, что в зоне таможенного контроля Ростовского автотранспортного таможенного поста, находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.1-я Луговая, 42«Б», обнаружено перемещение ФИО1 через границы таможенного контроля без разрешения таможенного органа, несмотря на то, что данное разрешение необходимо.

Согласно доводам, изложенным в жалобе, заявительница осознавала, что пересекает зону таможенного контроля, и что для этого необходимо разрешение, однако не знала, в каком порядке его необходимо получать. С учетом того обстоятельства, что в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие, что ФИО1 предпринимала попытки, направленные на получение данного разрешения, судья не может прийти к выводу о необоснованности вынесенного постановления в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности.

Доводы заявительницы о том, что она торопилась и поэтому пересекла зону таможенного контроля, а также о том, что государству не причинен материальный ущерб, нельзя признать в качестве оснований, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ влекут отмену указанного постановления и прекращение производства по делу. В связи с чем, вынесенное постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Ростовского автотранспортного таможенного поста 1-й категории Ростовской таможни в отношении ФИО1 по ст.16.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья