по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП Погорелов



РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17 февраля 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Погорелова П.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 1 февраля 2010 года по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2009 года в 13 часов 15 минут в отношении Погорелова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

1 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Погорелов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Погорелов просит постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Погорелов П.А. явился, доводы жалобы полностью поддержал и пояснил, что действительно он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил поворот направо с пр. Стачки г. Ростова-на-Дону на ул. Литвинова, тем самым нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Также Погорелов в судебном заседании не отрицал, что двигаясь по пр. Стачки, перед поворотом направо на ул. Литвинова, он видел дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо». Однако, он считает, что данное нарушение влечет за собой ответственность по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав показания Погорелова П.А., суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствии с требованиями закона рассмотрел в отношении Погорелова П.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности Погорелова П.А. в выезде на дорогу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, должным образом проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Погорелова П.А. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Достоверность и допустимость приведенных в постановлении мирового судьи доказательств вины Погорелова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, сомнений не вызывает.

Назначенное Погорелову П.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Мировой судья назначил наказание с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность правонарушителя. Назначенное в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наказание является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Погорелова П.А. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При таком положении постановление мирового судьи в отношении Погорелова П.А. подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 1 февраля 2010 года в отношении Погорелова П.А., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Судья -