РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 29 января 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Ильинова В.В., родившегося Дата обезличена года, проживающего по адресу: ..., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 29 декабря 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2009 года в 09 часов 35 минут в отношении Ильинова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
29 декабря 2009 года вышеуказанным мировым судьей вынесено постановление, которым Ильинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Ильинов В.В. просит постановление мирового судьи от 29.12.09 изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание Ильинов В.В. явился доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить и дополнительно суду пояснил, что он действительно совершил маневр обгона с выездом на встречную полосу, однако на данном участке дороги отсутствовала сплошная линия дорожной разметки, а знак 3.20. «Обгон запрещен» был установлен за несколько километров от того места, где он совершил обгон.
Изучив доводы жалобы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Ильинова В.В. суд приходит к следующему.
Мировой судья в соответствии с требованиями закона рассмотрел в отношении Ильинова В.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
К объяснениям Ильинова В.В. суд относится критически и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 28.02.06) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 1.3 тех же правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Вместе с тем, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Ильинов В.В., двигаясь на автомобиле, осуществил обгон, вследствие чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, с которыми Ильинов В.В. надлежащим образом был ознакомлен непосредственно после их составления, и каких-либо замечаний по поводу искажения изложенных в данных документах сведений, не делал.
Нарушение водителями требований дорожных знаков, в том числе 3.20 «Обгон запрещен», которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет за собой административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Ильинова В.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также личности виновного мировой судья назначил Ильинову В.В. наказание в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, которое не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Ильинова В.В. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При таком положении постановление мирового судьи в отношении Ильинова В.В. подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 29 декабря 2009 года в отношении Ильинова В.В., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Судья -