РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 15 января 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 17 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Лунева И.А., родившегося Дата обезличена, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2009 года в 16 часов 30 минут в отношении Лунева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
17 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Лунев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Лунев И.А. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, схема и рапорты составлены сотрудниками ДПС, которые являются заинтересованными в исходе дела лицами, как следствие этого, по мнению заявителя, изложенные в данных документах данные не могут быть достоверными. Кроме того, автор жалобы указывает и на то обстоятельство, что обгон был начат им в соответствии с требованиями ПДД РФ, то есть через прерывистую линию разметки, что подтверждается и схемой правонарушения, следовательно в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Лунев И.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени его проведения, не явился.
В заседании принимал участие защитник Лунева И.А., адвокат Костюченко Л.В., представившая удостоверение № 1150 и ордер № 29 от 12.01.10, которая доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, пояснив суду, что в действиях Лунева И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, мотивируя это в частности тем, что Лунев начал маневр обгона в соответствии с требованиями ПДД РФ, однако, в связи с тем, что автомашина, которую он пытался обогнать, увеличила скорость движения, он не успел запершить обгон на прерывистой линии разметки, и в связи с этим завершил данный маневр уже на сплошной линии дорожной разметки.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав адвоката Костюченко Л.В., судья приходит к следующему.
Мировой судья в соответствии с требованиями закона рассмотрел в отношении Лунева И.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Довод жалобы о том, что маневр обгона был начат Луневым И.А. на прерывистой линии дорожной разметки. Однако, он не успел завершить обгон до начала сплошной линии дорожной разметки, запрещающей выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, поскольку автомашина, которую он пытался обогнать начала ускоряться, не противоречит материалам дела и в частности, схеме нарушения ПДД, а также фотографиям л.д. 6-8).
Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения Лунева И.А. от ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, поскольку фактически, управляя автомобилем, он двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения.
Кроме того, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 28.02.06), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Однако, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, Лунев И.А., двигаясь на автомашине, выехал при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Лунева И.А. в выезде на дорогу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, должным образом проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Лунева И.А. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Достоверность и допустимость приведенных в постановлении мирового судьи доказательств вины Лунева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, сомнений не вызывает.
Назначенное Луневу И.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Мировой судья назначил наказание с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность правонарушителя. Назначенное в близких к минимальным пределам санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наказание является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Лунева И.А. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.
При таком положении постановление мирового судьи в отношении Лунева И.А. подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 17 декабря 2009 года в отношении Лунева И.А., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Судья -