РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 12 мая 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении Величко Л.С., родившегося Дата обезличена, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Величко Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Величко Л.С. с приведением доводов просит постановление мирового судьи от 20.04.2010 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Величко Л.С. и его защитник по доверенности Лисицына Д.Ф. явились, жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Величко Л.С. и его защитника, судья приходит к следующему.
Мировой судья в соответствии с требованиями закона рассмотрел в отношении Величко Л.С. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
При проверке жалобы установлено, что в ней не приведены доводы, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.
Вывод мирового судьи о виновности Величко Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Величко Л.С. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении Величко Л.С., которые в целом не противоречат показаниям самого Величко.
Таким образом, действия Величко Л.С. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.
Назначенное Величко Л.С. в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Величко Л.С. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 20 апреля 2010 года в отношении Величко Л.С., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Судья -