РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 4 мая 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 19 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Черкашова С.С., родившегося Дата обезличена, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2010 года в 02 часа 44 минут в отношении Черкашова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
19 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Черкашов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Черкашов С.С. с приведением доводов просит постановление мирового судьи от 19.04.2010 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
В судебное заседание для рассмотрения жалобы Черкашов С.С. явился, жалобу поддержал и дополнительно суду пояснил, что данные, изложенные сотрудником ДПС в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ он не нарушал, т.к. двигался по пер. Селикатному в г. Ростове-на-Дону в разрешенном направлении, что подтверждается приобщенными им в судебном заседании у мирового судьи схемой его движения, фотографиями, а также показаниями свидетеля Черкашова С.Г., который был допрошен мировым судьей по его ходатайству.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Черкашова С.С., судья приходит к следующему.
Мировой судья в соответствии с требованиями закона рассмотрел в отношении Черкашова С.С. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Аналогичным доводам, изложенным в жалобе, мировым судьей дана должная и правильная юридическая оценка в постановлении.
При проверке жалобы установлено, что в ней не приведены доводы, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи.
Вывод мирового судьи о виновности Черкашова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Черкашова С.С. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении Черкашова С.С., схеме правонарушения л.д. 3,6), которые не противоречат показаниям сотрудников ГИБДД, допрошенных в ходе судебного заседания мировым судьей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 28.02.06), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Вместе с тем, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», Черкашов С.С., двигаясь на автомобиле, выехал при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Черкашова С.С. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.
Назначенное Черкашову С.С. в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Черкашова С.С. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 19 апреля 2010 года в отношении Черкашова С.С., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Судья -