РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 23 марта 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Наконечной Виктории Владимировны, 07.10.1967 года рождения, проживающей по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.2-я Кольцевая, 90а/26а,кв.78, по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 28.10.2009 года по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2009 года в 15 часов 05 минут в отношении Наконечной В.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление от 28.10.2009 г., согласно которому Наконечная В.В. признана виновной по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, поставлено требование об отмене постановления в связи с тем, что Наконечная В.В., двигаясь по улице с односторонним движением, не знала об этом, так как не видела запрещающий знак, который был скрыт ветками дерева. Кроме того, мировой судья необоснованно рассмотрел материал в отсутствие Наконечной В.В., чем были существенно нарушены её права.
Заявитель Наконечная В.В. и её представитель - адвокат Фефелова А.Г., в судебное заседание явились, подтвердили доводы, изложенные в жалобе. Наконечная В.В. просила постановление от 28.10.2009 года отменить, пояснила, что выезжала с парковки рынка «Прогресс», дорожные знаки 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» 2.4 «Уступи дорогу» она не видела, так как они находились под неудобным углом для обозрения, на высоте 5 метров, знак 3.1 «Въезд запрещен» был в листве деревьев. Протокол был составлен сотрудниками ДПС заранее. Примерно с октября 2009 г. по месту жительства она производила ремонт, редко появлялась на квартире, поэтому могла не получить повестки в суд. Обратилась в суд лишь в марте 2010 г., узнала о вынесенном постановлении, которое сразу же обжаловала в установленный срок.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, её представителя, судья пришел к следующим выводам.
Согласно 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Мировой судья, принимая постановление, исходил из того, что материалы дела подтверждают наличие состава вмененного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении л.д.4), установлена вина Наконечной В.В. в нарушении правил дорожного движения, так как она, управляя автомобилем, не выполнила требование дорожного знака и двигалась по улице с односторонним движением. Данный протокол составлен в соответствии со всеми процессуальными требованиями, предусмотренными нормами КоАП РФ, поэтому является доказательством по административному делу. Каких-либо признаков фальсификации протокола об административном правонарушении не имеется. Данные, отраженные в протоколе, подтверждаются имеющейся схемой нарушения ПДД л.д.7), на которой отражен участок дороги с односторонним движением, по которой двигалась Наконечная В.В. Указанная схема, в принципе, не противоречит фотоматериалам, представленным заявителем с тем лишь уточнением, что отображенный знак 3.1, скрыт в листве дерева. Вместе с тем, суд критически расценивает пояснения Наконечной В.В., что она не знала, что улица с односторонним движением, так как помимо знака 3.1, перед выездом расположены также соответствующие знаки 5.7.1 и 2.4, которые находятся в прямой зоне видимости.
Также необоснованными являются доводы Наконечной В.В. о том, что она не была уведомлена надлежащим образом, поскольку в материале имеются сведения, подтверждающие тот факт, что мировым судьей неоднократно принимались меры для извещения и вызова Наконечной В.В. в судебное заседание, а также предоставления ей копии вынесенного постановления от 28.10.2009 г. л.д.12,13,15,16,19-21)
Выводы постановления по квалификации деяния и назначению наказания в пределах санкции не противоречат собранным доказательствам.
Представленные фактические данные оцениваются судом в их совокупности по внутреннему убеждению, что мировым судьей, что и отражено в вынесенном постановлении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 28.10.2009 оставить без изменения, а жалобу Наконечной В.В. оставить без удовлетворения.
Судья