РЕШЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 08 июня 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г. рассмотрев жалобу Солощенко Дмитрия Владимировича, адрес места жительства - РО г.Красный Сулин ул.Гагарина д.39 на постановление №61 КВ 617210 начальника смены полка ДПС ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.05.2010 года по ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2010 года в отношении Солощенко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.3 ч.1 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством лицом, не имеющем при себе свидетельство о регистрации транспортного средства, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе Слощенко Д.В. просит отменить постановление, указав, что правонарушения он не совершал, поскольку на требование сотрудника предъявить регистрационные документы на его автомобиль, он, обнаружив в салоне автомобиля отсутствие свидетельства о регистрации транспортного средства, предъявил паспорт транспортного средства, однако сотрудник ДПС посчитал, что им было совершено административное правонарушение. В жалобе указано, что в соответствие со ст. 3.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003г. №59 «О порядке регистрации транспортных средств» к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств или технические паспорта (технические талоны) транспортных средств, если не произвела их замена в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
Заявитель в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст.12.3 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляем им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Солощенко Д.В. управлял автомобилем Мицубиси-Паджеро, не имея при себе свидетельство о регистрации транспортного средства, протокол Солощенко Д.В. подписан, копия вручена.
В своей жалобе Солощенко Д.В. ссылается на ст.3.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003г. №59 «О порядке регистрации транспортных средств», однако данный нормативный акт утратил силу в связи с изданием приказа МВД РФ от 24.11.2008г. №1001, согласно ст.7 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также выданное до введения свидетельств о регистрации транспортных средств технические паспорта (технические талоны) транспортных средств, если не произведена их замена в порядке, установленным нормативными правовыми актами МВД России.
То есть, по смыслу положений, содержащихся в данном нормативном акте, технический паспорт служит своего рода дополнением к свидетельству о регистрации транспортного средства. Наличие же одного лишь технического паспорта, не дает возможности убедиться, проведена ли автовладельцем процедура регистрации транспортного средства с последующей выдачей свидетельства.
Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.05.1993 г. №477 «О введении паспортов транспортных средств», соответствующий паспорт введен: «В целях упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации на территории Российской Федерации, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте». Аналогичная функция данного документа закреплена и в приказе МВД РФ №496 от 23.06.2005 г. «Об утверждении положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств».
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, среди функций, которыми обладает технический паспорт, отсутствует функция, связанная с регистрацией транспортного средства отдельно от проведения иных процедур.
В связи с изложенным, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.3 ч.1 КоАП РФ нашел свое полное подтверждение.
Оснований для отмены вынесенного постановления судья не находит, оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника смены полка ДПС ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.05.2010 года №61 КВ 617210 в отношении Солощенко Дмитрия Владимировича по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Солощенко Д.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Судья