Решение Докукин А.Н.



РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 марта 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Докукина Алексея Николаевича, 17.01.1980 года рождения, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Портовая, 158г, по его жалобе на постановление инспектора ДПС ПДПС ГАИ УВД по г.Ростову-на-Дону от 06.02.2010 г. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГАИ УВД по г.Ростову-на-Дону от 06.02.2010г. Докукин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей.

В жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, поставлено требование об отмене постановления, поскольку сотрудником ДПС был нарушен ведомственный Приказ, регулирующий порядок контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения соответствующих правил, кроме того, тот факт, что заявитель без путевого листа управлял легковой автомашиной, зарегистрированной на организацию, не образует состав инкриминируемого административного правонарушения.

Заявитель Докукин А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст.12.3 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе, в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа, влечет наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

При рассмотрении административного дела установлено, что Докукин А.Н., является директором и учредителем ООО «Ника», данному юридическому лицу принадлежит автомобиль «Мерседес S 350» (государственный номер «Е164 ЕТ 161»), которым управлял заявитель.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, выдача путевых листов предусмотрена в случаях возникновения отношений, связанных с оказанием услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации. Данного рода отношения регулируются соответствующим Уставом, согласно Федеральному Закону от 08.11.2007 г. №259-ФЗ. В соответствии со ст.6 ч.2 данного Закона, без оформления путевого листа на транспортное средство, запрещаются перевозки пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами легковыми и грузовыми автомобилями.

В имеющихся материалах административного дела, отсутствуют сведения, указывающие на то, что, управляемый Докукиным А.Н. автомобиль «Мерседес S 350», предназначен для эксплуатации, связанной с перевозкой грузов, багажа либо пассажиров, в соответствии с деятельностью ООО «Ника». Сам Докукин А.Н. утверждает, что управлял автомобилем, принадлежащим организации, руководителем и единственным учредителем, и является заявитель.

Таким образом, в данном случае, отсутствуют требования законодательства, предписывающие обязательное наличие путевого листа у лица, управляющего транспортным средством. Следовательно, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГАИ УВД по г.Ростову-на-Дону от 06.02.2010 г., вынесенное в отношении Докукина А.Н. - отменить. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200