РЕШЕНИЕ
<адрес> 01 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в Сидельник И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 03.02.2011 года по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2010 года в 09 часов 40 минут в отношении Сидельника И.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту управления транспортным средством со скоростью 151 км\ч при разрешенной 90 км\ч, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка №6 вынесено постановление 03.02.2011 года, согласно которому Сидельник И.А. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе защитника Сопьяненко В.В., поданной в интересах Сидельника И.А., поставлено требование об изменении постановления и назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции нормы закона, поскольку Сидельник И.А. свою вину признал и раскаялся, <данные изъяты>, а также, по причине того, что мировой судья не учел состояние здоровья Сидельника И.А., <данные изъяты>.
Сидельник И.А., а также его защитник Сопьяненко В.В., в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, также пояснили, что в случае лишения права управлять транспортным средством, семья Сидельника И.А. будет лишена единственного источника дохода, просили вид наказания изменить, назначить административный штраф в пределах санкции ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения заявителя, судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст.12.9 ч.4 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 рублей до 2 500 рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Обстоятельства совершения правонарушения не оспариваются заявителем жалобы в судебном заседании.
Мировой судья, принимая решение о назначении Сидельнику И.А. вида и размера наказания, учитывал характер совершенного административного правонарушения, а также возможность тяжких последствий.
Так, административная ответственность за совершение правонарушения, связанного с превышением скорости, предусматривается в соответствии с положениями ст.12.9 КоАП РФ. В зависимости от тяжести совершенного проступка, величины превышения предела скорости, установленного Правилами дорожного движения РФ, действия виновного лица квалифицируются разными частями указанной нормой административного закона. Превышение установленной скорости движения свыше 60 километров в час, образует состав наиболее тяжкого из числа данного вида административных проступков. В связи с чем, законодательством предусмотрен один из наиболее строгих видов наказания - лишение права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о его состоянии здоровья, о признании вины и раскаянии в содеянном, <данные изъяты>, судом учитываются, тем не менее, не могут являться безусловным основанием для замены назначенного наказания.
Кроме того, заявителем не приведено достаточных данных, подтверждающих, что лишение водительских прав повлечет лишение единственного источника дохода для членов семьи. Согласно представленной характеристике с места работы, Сидельник И.А. <данные изъяты>
В связи с изложенным, оснований для изменения назначенного Сидельнику И.А. наказания на менее строгое, чем лишение права управления транспортным средством, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 03.02.2011 года оставить без изменения, а жалобу Сопьяненко В.В. - без удовлетворения.
Судья