РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 18 апреля 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием Гурова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении
Гурова В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 28 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2011 года в 15 часов 35 минут в отношении Гурова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 28 марта 2011 года Гуров В.Л. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Гуров В.Л. 11 февраля 2011 года, управляя транспортным средством по дороге с двусторонним движением, имеющем две полосы, обозначенной дорожной разметкой 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал угрозу лобового столкновения.
В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Гуров В.Л. просит освободить его от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного правонарушения, мотивируя это тем, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не повлек за собой общественно-опасных последствий и не создал угрозу их возникновения.
В судебном заседании Гуров В.Л., признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поданную им жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. При этом Гуров В.Л. дополнительно пояснил, что у него на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, при этом он является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга является домохозяйкой. Его работа постоянно связана с управлением транспортного средства.
Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Гурова В.Л., приходит к следующим выводам.
Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Гурова В.Л. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Вывод мирового судьи о виновности Гурова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Гурова В.Л. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.
Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из исследованных материалов дела, и в частности видеозаписи совершенного Гуровым В.Л. правонарушения, сделанной сотрудниками ДПС при помощи специальной техники, следует, что Гуров В.Л. по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в условиях неограниченной видимости, проехал незначительное расстояние, на низкой скорости, при этом эти действия не создали аварийной ситуации на дороге, ввиду отсутствия какого-либо транспорта во встречном направлении, как следствие этого не повлекли за собой какого-либо вреда, либо угрозы наступления общественно-опасных последствий.
В связи с изложенным, суд на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП считает необходимым прекратить производство по данному делу, освободив тем самым Гурова В.Л. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 28 марта 2011 года в отношении Гурова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Гурова В.Л., в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Возвратить Гурову В.Л. изъятое у него водительское удостоверение.
Судья -