РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 9 марта 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении в отношении Билык С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по протесту прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2011 года в 11 часов 50 минут в отношении Билык С.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
9 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Билык С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В принесенном протесте прокурор просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье, мотивируя это тем, что назначая наказание, мировой судья сослался на смягчающее обстоятельство, о наличии которого в материалах дела отсутствует документальное подтверждение; в нарушение требований закона в постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа; не разрешен вопрос относительно изъятого у Билык С.А. водительского удостоверения.
В судебное заседание Билык С.А. явился, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, протест прокурора не поддержал, просил оставить его без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав объяснения Билык С.А., судья приходит к следующему.
В нарушение требований п. 1.1 ч. 1, ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в постановлении мирового судьи отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также решение по изъятому у Билык С.А. водительского удостоверения.
Кроме того, в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Вместе с тем, опротестованное постановление мирового судьи мотивированным признать нельзя.
Так, в постановлении мирового судьи отсутствует перечень и анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, на основании которых был сделан вывод о виновности Билык С.А. в совершении указанного административного правонарушения, а также не дана надлежащая оценка доводам Билык С.А. относительно того, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
Данное обстоятельство, в совокупности с вышеприведенными, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следствие этого, судья, в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, считает необходимым отменить постановление от 9 февраля 2011 года в отношении Билык С.А. и дело направить на новое рассмотрение мировому судье. При новом рассмотрении надлежит устранить указанные нарушения закона, принять во внимание иные доводы протеста прокурора, соблюдая требования Кодекса РФ об АП, принять законное и обоснованное решение.
На основании и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону -удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года в отношении Билык С.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
Судья -