решение в отношении Никифорова Н.А. по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП



РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 16 марта 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении в отношении Никифорова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес>, по протесту прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

8 января 2011 года в 09 часов 15 минут в отношении Никифорова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

9 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым Никифоров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В принесенном протесте прокурор просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье, мотивируя это тем, что назначая наказание, мировой судья сослался на смягчающее обстоятельство, о наличии которого в материалах дела отсутствует документальное подтверждение; в нарушение требований закона в постановлении отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа; не разрешен вопрос относительно изъятого у Никифорова Н.А. водительского удостоверения.

В судебное заседание Никифоров Н.А. явился, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, протест прокурора не поддержал, просил оставить его без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, выслушав объяснения Никифорова Н.А., судья приходит к следующему.

В нарушение требований п. 1.1 ч. 1, ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в постановлении мирового судьи отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также решение по изъятому у Никифорова Н.А. водительского удостоверения.

Кроме того, в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Вместе с тем, опротестованное постановление мирового судьи мотивированным признать нельзя.

Так, в постановлении мирового судьи отсутствует перечень и анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, на основании которых был сделан вывод о виновности Никифорова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме того, при назначении наказания мировой судья принял во внимание то обстоятельство, что работа Никифорова является единственным источником заработка, он впервые привлекается к административной ответственности.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные как о месте работы Никифорова, так и том, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следствие этого, судья, в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, считает необходимым отменить постановление от 9 февраля 2011 года в отношении Никифорова Н.А., и дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении надлежит устранить указанные нарушения закона, принять во внимание иные доводы протеста прокурора, соблюдая требования Кодекса РФ об АП, принять законное и обоснованное решение.

На основании и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2011 года в отношении Никифорова Н.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Судья -