РЕШЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 12 декабря 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Колесников П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.11.2011 года по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: 27.09.2011 года в 16 часов 45 минут в отношении Колесникова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП. Мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление от 23.11.2011 г., согласно которому Колесников П.В. признан виновным по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, поставлено требование об отмене постановления мирового судьи от 23.11.2011 г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в требования Кодекса РФ об АП не были выполнены, что повлекло вынесение незаконного, необоснованного, необъективного постановления по делу. Заявитель Колесников П.В. и его представитель Бузанов Г.Ю. в судебное заседание явились, поддержали заявленную жалобу, просили постановление от 23.11.2011 года отменить, прекратить производство по делу. При этом Колесников П.В. пояснил, что в начале выполнения обгона транспортного средства он пересек прерывистую линию разметки, что не запрещено правилами ПДД, при завершении маневра, он сразу же вернулся в свой ряд, однако, в тот момент уже была сплошная линия. В подтверждение своих показаний, Колесниковым П.В. были представлены исследованные в судебном заседании, видеоматериалы, зафиксированные видеокамерой, находящейся в салоне автомашины, которой управлял заявитель. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья пришел к следующим выводам. Согласно ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Мировой судья, принимая постановление, исходил из того, что материалы дела подтверждают наличие состава вмененного правонарушения. Согласно имеющейся в деле распечатке видеофиксации с записью правонарушения (л.д. 4) было установлено, что автомобиль двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Что подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении (л.д.3) и объяснениями Колесникова П.В. содержащимися в протоколом об административном правонарушении. Анализируя доводы, заявленные Колесниковым П.В. и его представителем, суд приходит к следующим выводам. Выводы постановления по квалификации деяния и назначению наказания в пределах санкции не противоречат собранным доказательствам. Представленные фактические данные оцениваются судом в их совокупности по внутреннему убеждению, что мировым судьей и отражено в вынесенном постановлении. Судом также учитывается, что согласно исследованной видеозаписи, представленной заявителем, установлено, что сразу же, после начала обгона и пересечения прерывистой линии, дорожная разметка сменилась сплошной линией, что, по мнению суда, подтверждает тот факт, что Колесников П.В., совершая маневр, понимал, что допускает нарушение ПДД. Таким образом, постановление мирового судьи не противоречит нормам Кодекса РФ об АП, поэтому подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.11.2011 года оставить без изменения, а жалобу Колесников П.В. - без удовлетворения. Судья: