П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Рязань 24 сентября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Медведевой М.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Диановой М.В.,
обвиняемого Авдеева А.А.,
защитника-адвоката Корнева С.В., представившего удостоверение № 616 и ордер № 264 от 15.09.2010 года в защиту интересов Авдеева А.А.,
потерпевшей ФИО1.,
при секретаре Арслановой О.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Авдеева Алексея Александровича, [...]
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авдеев А.А. обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
[Дата обезличена] около 15 часов 15 минут Авдеев А.А. находился в помещении магазина [...] расположенного по адресу: [...], принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 Там он на входной двери, ведущей в помещение указанного магазина, увидел выставленную на продажу толстовку стоимостью [...], принадлежащую ФИО1 В этот момент у Авдеева А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанной толстовки. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая, что действует открыто для окружающих, Авдеев А.А. снял со входной двери данную толстовку. После этого, Авдеев А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение толстовки, принадлежащей ФИО1., Авдеев А.А. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом указанного магазина - ФИО2. В случае доведения Авдеевым А.А. своих преступных действий до конца ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на сумму [...].
В ходе предварительного слушания обвиняемый Авдеев А.А. и его защитник Корнев С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева А.А. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Обвиняемый Авдеев А.А. суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитирующим не является.
.
Потерпевшая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, от неё поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Авдеева А.А. в связи с тем, что она примирилась с Авдеевым А.А., причиненный вред ей заглажен, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Дианова М.В. не возражала против заявленного ходатайства, полагая, что основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ имеются.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Авдеев А.А. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным освободить Авдеева А.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Авдеев А.А. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, [...] полностью загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с ней, о чем в деле имеется заявление потерпевшей ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела, по месту жительства жалоб на него не поступало, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Авдеева Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - [...]
Копию настоящего постановления направить Авдееву А.А., потерпевшей ФИО1 прокурору Железнодорожного района г.Рязани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.М.Медведева
[...]