ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Рязань 28 сентября 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Зотовой О.Н.,
потерпевшей А.А.В.,
обвиняемого Полозкова А.В.,
защитника - адвоката Постникова А.И.,
при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:
Полозкова А.В., (...)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Полозков А.В. обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, сопряженных с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей А.А.В.
Согласно предъявленному обвинению, преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
1 июня 2010 года в 17 часов 00 минут Полозков А.В., будучи в квартире своей знакомой А.А.В. по адресу: г.Рязань, ул.Островского, ..., осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил из находившейся там на комоде дамской сумки А.А.В. принадлежащую ей банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № ..., пин-код которой был ему известен. Затем в 17 часов 42 минуты этого же дня Полозков А.В. через банкомат ОАО «Сбербанк России» № 530219, установленный в магазине «Роща» по адресу: г.Рязань, ул.Гоголя, д.42, при помощи похищенной у А.А.В. банковской карты снял с её счета 4000 рублей и обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный для неё ущерб. В этот же день через непродолжительное время после совершения этих действий Полозков А.В. вернулся в квартиру А.А.В. и положил похищавшуюся им банковскую карту А.А.В. на прежнее место: в её дамскую сумке на комоде.
1 июня 2010 года около 22 часов 45 минут Полозков А.В., продолжая оставаться в квартире своей знакомой А.А.В. по адресу: г.Рязань, ул.Островского, ..., с целью незаконного материального обогащения, решил еще раз тайно похитить денежные средства с банковского счета А.А.В., воспользовавшись для этого её банковской картой. Реализуя задуманное, Полозков А.В. тогда же 1 июня 2010 года около 22 часов 45 минут, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, еще раз тайно похитил из находившейся на комоде дамской сумки А.А.В. принадлежащую ей банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № ..., пин-код которой ему был достоверно известен. Затем в 23 часа 12 минут этих же суток Полозков А.В. через банкомат ОАО «Сбербанк России» № 530219, установленный в магазине «Роща» по адресу: г.Рязань, ул.Гоголя, д.42, снял с её счета 15000 рублей и обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем также причинил потерпевшей значительный для неё ущерб.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Полозков А.В. и осуществляющий его защиту адвокат Постников А.И. заявили ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания, поскольку, по их мнению, имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ поддержали. В обоснование ходатайства они пояснили суду, что с предъявленным обвинением Полозков А.В. согласен, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился. При этом обвиняемый понимает, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитирующим не является.
Потерпевшая А.А.В. в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Полозкова А.В., мотивируя его тем, что обвиняемый принёс ей свои извинения, ущерб, причиненный преступлением, загладил, и она с ним примирилась.
Прокурор Зотова О.Н. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Полозкова А.В. в связи с примирением сторон не возражает.
Выслушав обвиняемого и его защитника, потерпевшую и прокурора, суд полагает, что при имеющихся обстоятельствах заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Полозков А.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Преступления совершены им впервые. Причиненный преступлениями ущерб он загладил и с потерпевшей примирился. Таким образом, предусмотренные законом условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного преследования за примирением сторон, имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Полозкова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ.
Избиравшуюся Полозкову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в силу оставить без изменений, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту Сбербанка РФ № ... на имя А.А.В. и её дамскую сумку - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей А.А.В.;
- CD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения банкомата, расположенного в магазине «Роща» по адресу: г. Рязань, ул. Гоголя, д. 42 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья А.В. Батманов
Постановление вступило в законную силу.