П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Рязань 15 сентября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Медведевой М.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Диановой М.В.,
подсудимого Резвова Романа Евгеньевича,
защитника-адвоката Нилова А.С., представившего удостоверение № 665 и ордер № 32 от 15 сентября 2010 года в защиту интересов Резвова Р.Е.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Резвова Романа Евгеньевича, [...],
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Резвов Р.Е. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
[Дата обезличена] около 19 часов Резвов Р.Е. находился в гостях у своей знакомой ФИО1 по адресу: [...], где, поужинав, пошел спать в спальню квартиры, а ФИО1 осталась в кухне квартиры. Около 19 часов 25 минут этого же дня Резвов Р.Е., проснувшись увидел на музыкальном центре, находящемся на тумбочке в указанной спальне квартиры, сотовый телефон [...], в котором находилась карта памяти [...], принадлежащий ФИО1. В этот момент у Резвова Р.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона с находящейся в нем картой памяти [...] с целью его дальнейшей продажи и получения от этого денежных средств. Реализуя задуманное, около 19 часов 30 минут [Дата обезличена] Резвов Р.Е., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения подошел к тумбочке, на котором находился музыкальный центр, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 находится на кухне и не может принять меры к сохранности своего имущества, взял с музыкального центра сотовый телефон [...] стоимостью [...] с находящейся в нем картой памяти [...] стоимостью [...] и положил его в правый карман надетых на нем брюк, тем самым его тайно похитил. После этого, Резвов Р.Е. с похищенным сотовым телефоном [...] покинул квартиру ФИО1, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Резвова Р.Е. ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму [...], который для последней является значительным.
В ходе судебного заседания подсудимый Резвов Р.Е. и его защитник Нилов А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Резвова Р.Е. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
Подсудимый Резвов Р.Е. суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, раскаивается, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Потерпевшая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, от неё поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Резвова Р.Е. в связи с тем, что она примирилась с Резвовым Р.Е., вред, причиненный ей подсудимым заглажен, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Дианова М.В. не возражала против заявленного ходатайства.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Резвов Р.Е. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Суд считает возможным освободить Резвова Р.Е. от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с ней, о чем в деле имеется заявление потерпевшей ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела, в содеянном чистосердечно раскаивается, [...], согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Резвова Романа Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Резвову Р.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: [...]
Копию настоящего постановления направить Резвову Р.Е., потерпевшей ФИО1, прокурору Железнодорожного района г.Рязани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М.Медведева