Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Рязань26 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Батманова А.В.,
с участием помощника Рязанского транспортного прокурора Моисеевой И.И.,
подсудимого Михеева В.Н.,
защитника - адвоката Смагиной Е.В.,
при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Михеева В.Н., ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ,
установил:
В Железнодорожный районный суд г.Рязани для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Михеева В.Н. в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере по ч.1 ст. 273 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению данные преступления совершены Михеевым В.Н. при следующих обстоятельствах:
21 января 2011 года около 16 часов 05 минут Михеев В.Н. на Железнодорожной станции Рязань-2 с целью извлечения прибыли реализовал за 1000 рублей оперуполномоченному ГОРИ КМ ЛОВД на ст.Рязань И.Е.В., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», оптический диск на котором были размещены:
- контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «3 ds Max 2010» («3 ДС Макс 2010») стоимостью 2700 Евро, авторские права на которую принадлежат компании «Autodesk Incorporated» («Аутодекс Инкорпорайтед»);
- контрафактный экземпляр программы для ЭВМ «Photoshop CS3» («Фотошоп ЦС3»);
- изготовленная неустановленным следствием лицом программа для ЭВМ «All. Adobe. CS3. Key. Generators. For. Th3zone.exe.» («Олл Адоб ЦС3 Кей Генераторс Фор Т 3 Зон»), предназначенная для генерации (получения) серийного номера программы «Photoshop CS3» («Фотошоп ЦС3»), а именно для достижения её работоспособности в обход предусмотренной правообладателями процедуры активации и заведомо приводящей к несанкционированному копированию информации и использованию функций программы «Photoshop CS3» («Фотошоп ЦС3»), то есть разработанная и предназначенная для уничтожения функций программных средств защиты и внесения изменений в программные продукты для их последующего несанкционированного использования и копирования без согласия правообладателей и в обход установленного законом порядка приобретения, и таким образом являющейся вредоносной.
По уголовному делу было назначено предварительное слушание.
На предварительном слушании судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что в обвинении, предъявленном Михееву В.Н. по ч.1 ст.273 УК РФ, не указан правообладатель программы для ЭВМ «Photoshop CS3» («Фотошоп ЦС3»): не является ли это препятствием для вынесения законного и обоснованного решения по делу.
Государственный обвинитель Моисеева И.И. против возвращения уголовного дела прокурору возражала, полагая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.273 УК РФ, является формальным, и в данном конкретном случае вопрос о том, кому именно принадлежат права на программу для ЭВМ «Photoshop CS3» («Фотошоп ЦС3») юридически значимым обстоятельством для предъявленного Михееву В.Н. обвинения не является.
Адвокат Смагина Е.В. и её подзащитный Михеев В.Н. также полагают, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется. При этом они заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михеева В.Н. по ст.28 УПК РФ.
В обоснование ходатайства они привели суду следующие доводы. С предъявленным обвинением Михеев В.Н. согласен, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, вред, причиненный компании «Autodesk Incorporated» («Аутодекс Инкорпорайтед») преступлением, предусмотренным ч.1 ст.273 УК РФ, - преступление средней тяжести. Ранее Михеев В.Н. к уголовной ответственности не привлекался и, по мнению стороны защиты, при совокупности имеющихся обстоятельств закон не препятствует тому, чтобы уголовное преследование в его отношении было прекращено по названным основаниям. Обвиняемый понимает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием основанием для его реабилитации не является.
От представителя потерпевшей компании «Аутодекс Инкорпорайтед» А.А.В. суду также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михеева В.Н. в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего подтверждает, что вред, причиненный компании, Михеев В.Н. действительно полностью загладил и каких-либо претензий к нему компания не имеет.
Государственный обвинитель Моисеева И.И. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Михеева В.Н. в связи с примирением сторон по ч.1 ст.273 УК РФ не возражает.
Выслушав подсудимого и его защитника, прокурора, принимая во внимание поступившее от представителя потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, суд полагает, что при имеющихся обстоятельствах достаточных оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, а заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Михеев В.Н. обвиняется в совершении двух преступлений. Одно из них является преступлением небольшой тяжести, другое преступлением средней тяжести. Преступления совершены им впервые. Ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.2 ст.146 УК РФ, он полностью загладил и компания «Аутодекс Инкорпорайтед» каких-либо претензий к нему не имеет. Реального материального ущерба
в результате совершения инкриминируемого Михееву В.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, - имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Михеева В.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273 УК РФ, прекратить:
- по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон;
- по ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства:
- приобщенные к материалам уголовного дела четыре оптических диска (два диска приобретенных у Михеева В.Н. в ходе проверочной закупки и два диска с аудиозаписями, полученными в ходе проводившихся в отношении Михеева В.Н. оперативно-розыскных мероприятий) - уничтожить;
- изымавшиеся у Михеева В.Н. денежные средства: две купюры достоинством по 500 рублей (тп 6542733, зЬ 0654711) возвратить по принадлежности в бухгалтерию ЛОВД на ст.Рязань.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
СудьяА.В. Батманов
Постановление вступило в законную силу.